Решение по делу № 2-102/2023 (2-6286/2022;) от 15.11.2022

№ 2-1350/2023

64RS0045-01-2023-001156-33

Решение

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Качкуркиной В.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО10,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

представителя третьего лица ФИО6 – ФИО7,

представителя администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО11 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, мотивируя требования тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под жилую индивидуальную застройку, кадастровый №.

Указывает на то, что он обратился с заявлением в Управление Росреестра по <адрес> по осуществлению действий направленных на постановку на учет вышеуказанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета по тем основаниям, что границы уточняемого земельного участка пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Таким образом, полагает, что поскольку осуществить государственный кадастровый учет, принадлежащего ему земельного участка не предоставляется возможным, нарушены его права как собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом.

По изложенным основаниям истец, уточнив своим, исковые требования просит суд признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и поворотных точках земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и <данные изъяты> Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 кв.м., по адрес: <адрес>, <адрес> в соответствии с государственным актом.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО10, просили исковые требования удовлетворить с учетом уточнений.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 полагались на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО6 – ФИО7 просила вынести решение в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО8 дал объяснения аналогичные представленных возражений.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков исключен ФИО11, в качестве ответчика привлечена ФИО3

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона «О кадастре недвижимости» суд по требованию любого лица вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке, внесенных в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии со ст. 60, ч. 2 ст. 62 Земельного Кодекса РФ и ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

На основании п.1 ст. 261 ГК РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленным земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» к уникальным характеристикам земельного участка отнесены его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ и площадь.

Согласно ст. 1 названного Федерального закона государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально - определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 1000 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из материалов дела, что собственником смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, является ФИО2

При этом, из материалов дела следует, что на момент подачи иска собственником смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> являлся ФИО11 Однако как следует из материалов дела, что на основании соглашения, заключенного между ФИО11 и ФИО3 договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Согласно выписке из ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 обратился с заявлением в Управление Росреестра по <адрес> для осуществления действий по государственному учету, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета, по тем основаниям, что границы его земельного участка, пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, в том числе, самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Из п. п. 1,2 ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», сведения в Единый государственный реестр недвижимости вносятся на основании документов, поступивших в орган регистрации права в установленном настоящим Законом порядке.

Согласно ст. 14 вышеуказанного Закона, государственный кадастровый учет носит заявительный характер и в силу ст. 18 указанного Закона, постановка на кадастровый учет, снятие с кадастрового учета, изменения уникальных характеристик объекта недвижимости возможно на основании обращения заявителя в установленном законом порядке в органы кадастрового учета.

Согласно ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрен порядок исправления технической и реестровых ошибок, содержащихся в ЕГРН.

Технической ошибкой признается - описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка, допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

Реестровой ошибкой признается воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в органы регистрации права иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом о регистрации недвижимости.

Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащие необходимые для исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Как следует из п. п. 1,3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе и на праве постоянного (бессрочного) пользования и аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

По ходатайству истца по делу была назначенная судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «НОСТЭ».

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № установить фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не предоставляется возможным, так как фактические границы в натуре не обозначены. Установить фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не представляется возможным, так как фактические границы в натуре не обозначены. Установить соответствие фактических границ, конфигурацию и площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, правоустанавливающим документам, а также материалам землеустроительных, кадастровых или реестровых дел в отношении данных земельных участков не предоставляется возможным, так как фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в натуре не обозначены.

При сопоставлении документальных границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с документальными и фактическими границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлено, что документальные и фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> пересекаются с документальными границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Участок наложения документальных и фактических границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на документальные границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 500 кв.м. Участок наложения расположен на 1/2 части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, со стороны земельного участка № со стороны земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Участок наложения документальных и фактических границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на документальные границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в Приложении № к заключению эксперта № выделен штриховыми линиями синего цвета. Таблица координат поворотных точек площади наложения фактических и документальных границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на документальные границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> указана в Приложении № к заключению эксперта синим цветом.

Установить пересечение фактических границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с документальными и фактическим границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не предоставляет возможным, так как фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в натуре отсутствуют.

При сопоставлении документальных границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с документальными и фактическими границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлено, что документальные и фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> пересекаются с документальными границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Участок наложения документальных и фактических границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на документальные границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 500 кв.м. Участок наложения расположен на 1/2 части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, со стороны земельного участка № со стороны земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Участок наложения документальных и фактических границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на документальные границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в Приложении № к заключению эксперта № выделен штриховыми линиями зеленого цвета. Таблица координат поворотных точек площади наложения фактических и документальных границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на документальные границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> указана в Приложении № к заключению эксперта зеленым цветом.

Установить пересечение фактических границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с документальными и фактическим границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не предоставляет возможным, так как фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в натуре отсутствуют.

Причиной возникновения данных наложений является реестровая ошибка, произведенная при выделении земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>. При выделении земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, указанные земельные участки были сформированы на уже сформированном земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

Реестровая ошибка имеет место быть при формировании земельных участков с кадастровым номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Устранить причины пересечения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с границами земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> не предоставляется возможным, так как площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (1000 кв.м.) составляет 83,3% от общей площади земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> (600 кв.м. + 600 кв.м.=1200 кв.м.). Для устранения препятствий в пользовании земельными участками необходимо произвести действия со снятием с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> и сформировать границы указанных земельных участков на земельных участках, собственность на которые не разграничена.

Формирование земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> возможно произвести межеванием границ в соответствии с госактом.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО9 пояснил, что устранение реестровой ошибки возможно только путем снятия с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>. Кроме того, участок истца должен быть сформирован в соответствии с государственным актом, имеющимся в материалах настоящего дела.

Пунктом 1 ст. 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. ст. 1,9 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Положениями ст. 11, 12 ГК РФ определено, что в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, перечисленными в ст. 12 названного Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению, так как имеются препятствия к реализации его права на земельный участок.

Реестровая ошибка в местоположении границ участка подлежит исправлению в соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в соответствии с которой, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте - плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении факта реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику

При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы для разрешения вопросов требующих специальных познаний.

Таким образом, являясь заинтересованным лицом в удовлетворении своего требования об исправлении реестровой ошибки, а также отсутствия со стороны ответчиков нарушения прав истца, последний должен самостоятельно нести расходы на проведение судебной экспертизы.

Согласно счету на оплату стоимость судебной экспертизы составляет 45000 рублей.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о взыскании с истца в пользу ООО «НОСТЭ» расходов на оплату судебной экспертизы в размере 45000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и поворотных точек: земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3; земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № в соответствии с государственным актом (планом земельного участка №, утвержденного комитетом по земельным ресурсам и землеустройства <адрес>).

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка и Судебно-Технические Экспертизы» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 45000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 апреля 2023 г.

Судья Д.И. Пивченко