Решение по делу № 11-45/2022 от 10.02.2022

Председательствующий в первой инстанции –

мировой судья Тимошина О.Н.

Дело № 11-45/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2022 года                             город Севастополь

Гагаринский    районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Петрушечкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ГУПС «Севтеплоэнерго» на определение мирового судьи судебного участка №9 Гагаринского судебного района города Севастополя от 29 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ГУПС «Севтеплоэнерго» к наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 и наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - платы за тепловую энергию за период с 01.12.2019 по 31.10.2021, пени за период с 02.01.2021 по 31.10.2021, а также судебных расходов по оплате госпошлины, расходов на оплату услуг представителя.

Исковые требования обоснованы тем, что истцы ФИО1 и ФИО2 до момента смерти 27 сентября 2004 года и 02 июня 2019 года соответственно являлись собственниками по 1/4 доли квартиры <адрес>, в связи с чем являлись потребителем тепловой энергии. Вышеназванный многоквартирный дом был подключен к централизованным тепловым сетям Коммунального предприятия «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского Совета (далее - КП «Севтеплоэнерго» СГС). В соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от 30 апреля 2015 года № 356-РП «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за ГУПС «Севтеплоэнерго», имущество КП «Севтеплоэнерго» СГС передано Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее - ГУПС «Севтеплоэнерго») и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения. КП «Севтеплоэнерго» СГС, а далее ГУПС «Севтеплоэнерго» предоставляло жильцам дома <адрес>, услуги по отоплению, в том числе и ответчику. По состоянию на 31 октября 2021 года за лицами, принявшими наследство, числится задолженность перед ГУПС «Севтеплоэнерго» по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 4142,13 руб., что подтверждается расчетом суммы требования. Обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняются надлежащим образом. До настоящего времени сумма задолженности и пени не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района города Севастополя от 29.12.2021 года исковое заявление ГУПС «Севтеплоэнерго» возвращено заявителю, разъяснено, что ему следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа с соблюдением требований п.2 ст.124 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным судебным актом, истцом подана частная жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное определение мирового судьи, направить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству и рассмотрения по существу.

В обоснование частной жалобы апеллянт указал, что заявленные требования не носят бесспорный характер и не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, истец не имеет возможности получить сведения о надлежащих ответчиках по делу – наследников должника, что также исключает возможность подачи заявления о выдаче судебного приказа.

Исходя из положений статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции, принятое на стадии решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно статье 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в числе других оснований, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

На основании пункта 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 16 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №, нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с настоящими Основами, законодательством субъектов Российской Федерации и присягой. Нотариус обязан хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности.

Из материалов искового заявления следует, что бывшие потребители услуг ФИО1 умерла 27 сентября 2004 года, ФИО2 умерла 02 июня 2019 года, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период, оплату за который обязаны производить наследники либо новые собственники. Учитывая, что самостоятельно истец не имеет возможности представить в суд все необходимые доказательства в виде состава наследников умершей и состава наследственного имущества без запроса суда, то, при таких обстоятельствах, принимая во внимание предмет иска, суд полагает, что спор подлежит разрешению в порядке искового производства, в связи c чем, оснований к возврату истцу ГУПС «Севтеплоэнерго» искового заявления не имелось.

Таким образом, определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене, c направлением искового заявления мировому судье для рассмотрения co стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ГУПС «Севтеплоэнерго» удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка №9 Гагаринского судебного района города Севастополя от 29 декабря 2021 года по исковому заявлению ГУПС «Севтеплоэнерго» к наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени – отменить, материалы возвратить мировому судье для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий –