Решение по делу № 2-3854/2023 от 31.03.2023

№ 02-3854/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г.о. Химки                        11 августа 2023 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи Молчанова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МБ Рус Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком был заключен кредитный договор, возврат которого был обеспечен залогом приобретенного автомобиля.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Суд счет возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося участника процесса в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> г. между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» (далее - «Истец», «Залогодержатель») и ФИО2 (далее - «Ответчик», «Залогодатель») был заключен Кредитный договор 21/00678/Р/05 от <дата> г., по условиям которого Заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 5 887 640,45 рублей, процентная ставка 12,5 % (процентов) годовых, на срок - 1824 календарных дней. Кредитные средства в размере 5 887 640,45 рублей были перечислены на лицевой счет Заемщика.

По условиям Кредитного договора, использование кредита производится путем зачисления Банком денежных средств в безналичной форме на счет заёмщика, который открыт по его заявлению в банке партнере - АО «Райффайзенбанк», счет № 40<№ обезличен> (далее - «Текущий счет») для исполнения обязательств по кредитному договору. При этом, дата зачисления суммы кредита на текущий счет считается датой использования кредита.

Таким образом, обязательства Кредитора перед Заемщиком в части предоставления суммы кредита, исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Пунктом 11 кредитного договора установлено, что кредит предоставляется для целевого использования, а именно, приобретения транспортного средства марки Mercedes- Benz S 450 4MATIC MAYBACH, идентификационный номер (VIN):<№ обезличен>, год выпуска: 2018.

Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 27-м числам каждого месяца аннуитетными платежами, каждый из которых составляет 132 383,29 рублей - п. 6 Кредитного договора.

Условиями кредитного договора, установлено, что заёмщик взял на себя обязательство обеспечить наличие на своем счете в банке партнере денежных средств необходимых для погашения кредита и уплаты процентов в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

При несвоевременном исполнении обязательства по возврату очередной части кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,054 % (процентов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, в корреспонденции с п. 1 ст. 811 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств; иное кредитным договором не установлено.

В обеспечение исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, Залогодатель (Ответчик) передает в залог Залогодержателю (Банку) приобретаемое за счет займа транспортное средство марки Mercedes-Benz S 450 4MATIC MAYBACH, идентификационный номер (VIN):<№ обезличен>, год выпуска: 2018, полная стоимость, которого определена сторонами в размере 6 550 000 рублей.

В подтверждении факта возникновения залога движимого имущества и в силу ч. 1 ст. 103.1, п. 1 ст. 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <дата> г. № 4462-1 (далее - Основы законодательства РФ о нотариате) в реестре уведомлений о залоге движимого имущества было зарегистрировано уведомление о внесении сведений о залоге указанного выше автомобиля.

Согласно сведениям из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, регистрация уведомления о возникновении залога на спорный автомобиль осуществлена - <дата> г., что подтверждается уведомлением № <№ обезличен>955, из которой следует, что ФИО2 является залогодателем, а ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» залогодержателем соответственно.

Таким образом, кредитный договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора о залоге (договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства) и состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий кредитования физических лиц на приобретение транспортного средства.

Вместе с тем, следует отметить, что в случае установления судом факта отчуждения ответчиком спорного автомобиля (предмет залога) третьему лицу, и в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд вправе по своей инициативе привлечь указанных лиц к участию в деле. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

В целях соблюдения принципа равноправия и состязательности сторон, в случае привлечения к участию в деле соответчика или соответчиков (третьих лиц), для возможности полномерной защиты своих прав и применения принципа равноправия и состязательности, возможности истца в полной мере на защиту и обоснования своей позиции, в части сохранения права Банка на обращение взыскания на предмет залога, ввиду сохранения залога, просим суд уведомить сторону истца о данном процессуальном действии.

Залог движимого имущества обеспечивает требования кредитора по возврату суммы кредита, уплате процентов, начисленных за весь период фактического пользования, неустойки за неисполнение, просрочку исполнения или иное ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, требования по возмещению судебных издержек, а так же иные расходы, вызванные обращением взыскания на заложенное имущество.

При этом в рамках кредитного договора в части, касающейся залоговых правоотношений, определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Банк вправе удовлетворить свои денежные требования по кредитному договору за счет стоимости заложенного имущество посредством обращения взыскания на залог.

Такое право возникает у Банка при неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе нарушение Заемщиком сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов за пользование кредитом общей продолжительностью свыше шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине Банка (п. 8.3.3.1 Общих условий).

В связи с неисполнением условий кредитного договора Ответчиком в очередную дату погашения задолженности по кредиту, Истец направил Ответчику требование об уплате задолженности. Ответчик свои обязательства не исполнил.

В связи с неисполнением должником обязательств по возврату задолженности по кредиту в установленный договором срок, и соответственно, наступлением случая досрочного истребования, Банк письмом уведомил Ответчика о досрочном расторжении кредитного договора и необходимости погашении всей суммы задолженности по кредиту, которая была оставлена без удовлетворения.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Между тем, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Ввиду внесения ответчиком платежей на расчётный счёт ООО «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ БАНК РУС» по состоянию на <дата> г. задолженность ответчика перед истцом по договору составила 4 560 434,20 руб.

Таким образом, размер взыскиваемой задолженности, должен быть уменьшен с 4 857 434,20 руб. до 4 560 434,20 руб.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Кроме того, в соответствии с и. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между держателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Госпошлина, в сумме 37937,17 руб., уплаченная при подаче искового заявления истцом, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» задолженность по Кредитному договору № 21/00678/Р/05 от <дата> г. в размере 4 857 434,20 рублей (четыре миллиона восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста тридцать четыре рубля 20 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 737,17 рублей (тридцать семь тысяч семьсот тридцать семь рублей 17 копеек).

Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, взыскание на предмет залога - автомобиль марки Mercedes-Benz S 450 4MATIC MAYBACH, идентификационный номер (VIN):<№ обезличен>, год выпуска: 2018, полная стоимость, которого определена сторонами в размере 6 550 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                     С.В. Молчанов