Решение по делу № 2-981/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-981/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года                                                                       г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Самойловой В.К.,

с участием процессуального истца старшего помощника Шилкинского межрайонного прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО2 края к ФИО3 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Шилкинского районного суда ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным и осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, то есть в совершении умышленного причинения тяжкого вред здоровью опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия. В результате преступных действий ответчика потерпевший ФИО6 находился на лечении в ГАУЗ «Шилкинская центральная районная больница». Стоимость его лечения составила 59458,61 руб. Денежные средства лечебному учреждению возмещены государственной страховой медицинской компанией «ЗАБАЙКАЛМЕДСТРАХ» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО2 края. Ущерб, причиненный государству совершенным ответчиком преступлением, в рамках рассмотренного уголовного дела заявлен не был. Ссылаясь на ч.1 ст.1064, ст.1081 ГК РФ, п.8 ст.20, ст.144 БК РФ, ч.3 ст.31 ГПК РФ, ст.31 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО2 края материальный ущерб в сумме 59458,61 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО2 края.

В судебном заседании старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся должным образом по месту отбывания наказания, возражений по иску не представил.

Представитель ТФОМС Забайкальского края, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Представитель третьего лица страховой компании «ЗАБАЙКАЛМЕДСТРАХ» в письменных пояснениях на иск указал, что компания оплатила понесенные расходы на лечение потерпевшего за счет целевых средств ОМС, предоставленных ТФОМС, в связи с чем поддерживает иск прокурора, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя компании.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.8 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч.1 ст.31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 ст.31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подп.11 ч.7 ст.34 указанного Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений, содержащихся в ст.16 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным и осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Из указанного приговора следует, что в период времени с 18:00 часов по 23:10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по адресу: <адрес> ранее ему знакомыми ФИО8 и ФИО6, находившимися в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возникла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных в том числе и противоправными действиями ФИО6, выразившихся в его оскорблении последним, в ходе которой у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в сенях своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, без цели на убийство, вооружившись ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес 1 удар в область живота ФИО6, причинив своими преступными действиями проникающее колото-резаное ранение брюшной полости (в левом мезогастрии) с повреждением тонкой кишки. В результате преступных действий ФИО3, ФИО6 было причинено следующее телесное повреждение: проникающее колото-резаное ранение брюшной полости (в левом мезогастрии) с повреждением тонкой кишки. Данное телесное повреждение могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью, в результате воздействия острого предмета, с колюще-режущими свойствами, каковым мог быть нож, и согласно п. ДД.ММ.ГГГГ приложения к Приказу Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и нормативно-правовых актов, является опасным для жизни человека, создает непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Данный приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы на лечение ФИО6 в ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ» составили 59458,61 руб., что подтверждается сведениями, представленными государственной страховой медицинской компанией «ЗАБАЙКАЛМЕДСТРАХ», личным счетом пациента, платежными поручениями.

Проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика по причинению телесных повреждений потерпевшему, что повлекло затраты на его лечение и возмещение данных затрат страховой компанией.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика необходимо взыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 1983,74руб.

В связи с изложенным, требования процессуального истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    исковые требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО2 края к ФИО3 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО2 края материальный ущерб в сумме 59458,61 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО2 края.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального района «Шилкинский район» в размере 1983,74 руб.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года.

Судья                                                                                     С.Ю. Цукерман