УИД: 50RS0№-36
Дело № 2-2497/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «АМПП» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.
Ответчик в судебное заседание явился.
Суд, обсудив вопрос о подсудности спора, приходит к следующему.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства, а под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик с 2020 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Останкинский районный суд г.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ГКУ «АМПП» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, направить для рассмотрения по подсудности – в Останкинский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.
Судья: Е.В.Васильева