Решение по делу № 1-257/2022 от 14.06.2022

26RS0035-01-2022-002434-88

Дело №1-257/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                     09 августа 2022 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г.,

при секретаре Григорян С.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Васюкова С.Ю.,

подсудимого Рейваль Ю.В., защитника в лице адвоката Гниятуллиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Рейваль Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

установил:

Рейваль Ю.В. при неустановленных обстоятельствах приобрел семена растения рода Конопля (растения рода Cannabis) с целью личного употребления, которые в нарушение требований ст. ст. 8, 14, 20, 24 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3 ФЗ, высадил в грунт по месту своего жительства, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, до момента увеличения их объема массы и размера, то есть естественного биологического роста. В период времени с начала марта ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение требований ст. ст. 8, 14, 20, 24 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 ФЗ, оборвал верхушечные части выращенных им растений рода Конопля (растения рода Cannabis) и незаконно хранил их и части растений, содержащих наркотические средства по месту своего проживания на стеллаже и под кровлей в коридоре, в подвальном помещении на стойке стеллажа, расположенных в указанном домовладении. Вещество растительного происхождения и части растений, содержащих наркотические средства, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, являются: наркотическим средством - каннабис марихуана), массами после высушивания до постоянной массы 2,715 г.; 4,655 г.; общей массой 7,37 г.; частями растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - Тетрагидроканнабинол, массой после высушивания до постоянной массы 11,065 г., что согласно постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, при этом, имея реальную возможность выдать наркотическое средство и части растений содержащих наркотическое средство, сотрудникам полиции, но умышленно не делая этого, незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками ОНК ОМВД России «Шпаковский» в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 30 минут, по указанному месту проживания Рейваль Ю.В.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рейваль Ю.В. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Рейваль Ю.В., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, находясь в своем домовладении, используя принадлежащий ему мобильный телефон с номером: №, в сети интернет через приложение «Телеграмм», на каком именно сайте, он не помнит, он заказал семена растения рода конопля в количестве не более 6 штук, за которые со своего счета через платежную систему «Яндекс деньги» на неизвестный ему счет, который не может указать, так как он не сохранился, перевел денежные средства в размере примерно 1800 рублей. После чего ему на сотовый телефон пришло уведомление о поступлении посылки с заказом на почтовое отделение, расположенное по <адрес> Шпаковского муниципального округа <адрес>, точный адрес он не помнит. Впоследствии СМС сообщение он удалил, тот телефон, на который пришло СМС сообщение, он выкинул, куда именно не помнит, потому что телефон сломался. Впоследствии, в какую именно дату он не помнит, он забрал свою посылку. После чего он прибыл к себе домой. Ранее, по месту своего проживания в подвальном помещении он изготовил бокс для выращивания конопли с поливом и освещением. Точную дату и время он не может указать, но не позднее середины ДД.ММ.ГГГГ, он высадил приобретенные им растения конопли в горшочки с грунтом, которые стояли в боксе. Примерно через ДД.ММ.ГГГГ недель растения конопли выросли, за все время их роста он периодически ухаживал за кустами, поливал их. Несколько семян из них не взошли. После чего он периодически срывал верхушечные части данного растения и употреблял их путем <данные изъяты>, цели сбыть данные растения, он не преследовал. О том, что данные растения содержат наркотические средства, он знал. После высушивания, он помещал измельченные части растения конопля в пакеты, которые хранил в различных местах своего дома, и периодически употреблял путем <данные изъяты>. В последнее время часть наркотического средства хранилась в подвальном помещении на стеллаже, часть хранилась под кровельной обрешеткой в пачке из под сигарет «Гильзы папиросные». Он проживает с женой ФИО2 и двумя детьми. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, а также предъявили постановление судьи Шпаковского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих право на неприкосновенность жилища по адресу <адрес> то есть по месту его проживания. Затем, сотрудником полиции были приглашены двое приглашенных граждан. После чего ему в присутствии последних, вслух было зачитано вышеуказанное постановление суда, с которым он в дальнейшем ознакомился и поставил свою подпись. Затем, сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что он ответил, что таковых в его домовладении не имеется. После чего все участвующие лица, прошли в коридор его домовладения, где на стеллаже в рассыпчатом виде обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое они поместили в полимерный пакет, горловину перевязали нитью, на которую наклеили отрезок бумаги белого цвета с оттиском печати ОМВД России «Шпаковский», с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, в том числе и его подписью. Затем, в ходе дальнейшего обследования в коридоре домовладения, под кровельной обрешеткой сотрудники полиции обнаружили пачку из-под сигарет «Гильзы папиросные», в которой хранился полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, который был изъят и упакован аналогичным способом. После чего в подвальном помещении домовладения, на стойке стеллажа сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет черного цвета, внутри которого также находилось вещество растительного происхождения с запахом конопли. Данный пакет с веществом был изъят сотрудниками полиции и упакован также, аналогичным способом. В дальнейшем, никаких запрещенных предметов на территории его домовладения обнаружено не было. Все вещества растительного происхождения, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обследования, принадлежат ему и он их хранил для личного употребления без цели сбыта. Пояснил, что в ходе данного оперативно - розыскного мероприятия от участвующих лиц замечаний не поступило, какой либо физического или психологического воздействия на него оказано не было. О том, что в подвальном помещении он вырастил растения конопли, членам его семьи не было известно. О том, что он употребляет растения конопли путем курения, он никому не говорил. Далее он был доставлен в Отдел МВД России «Шпаковский» для дальнейшего разбирательства, где у него были изъяты смывы с рук на ватный тампон, после он был направлен на медицинское освидетельствование в ЦРБ Шпаковского района, от прохождения которого он отказался, на основании чего в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний Рейваль Ю.В. подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, она вместе с ФИО7 были приглашены для участия в проведении обследования, по адресу: <адрес>. На что она согласилась и проехала с сотрудниками по вышеуказанному адресу. Также совместно с ней поехала ФИО7 Все участвующие лица проехали по адресу: <адрес>, и к ним вышел Рейваль Ю.В., которому сотрудник полиции, представился и предъявил служебное удостоверение. После чего Рейваль Ю.В. был ознакомлен с постановлением Шпаковского районного суда о проведении ОРМ ограничивающих право на неприкосновенность жилища гражданина. Согласно, которого сотрудникам Отдела МВД России «Шпаковский» было разрешено производство оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…», по адресу: <адрес> по месту жительства Рейваль Ю.В. Сотрудник полиции разъяснил суть постановления, после чего Рейваль Ю.В. ознакомился и расписался в постановлении. Затем, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, а также процедура проведения обследования. Перед проведением обследования, Рейваль Ю.В. был задан вопрос, имеется ли на территории его домовладения, по месту его проживания предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем, на что Рейваль Ю.В. ответил, что у него запрещенных предметов, веществ нет. После чего все участвующие лица прошли в домовладение. В ходе обследования в коридоре домовладения, на стеллаже в рассыпчатом виде было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое было помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России «Шпаковский» с пояснительной надписью и подписями всех находящихся при ОРМ лиц. Так же в коридоре домовладения, под кровельной обрешеткой была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Гильзы папиросные» внутри которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое было помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России «Шпаковский», с пояснительной надписью и подписями участвующих при ОРМ лиц. Далее, в подвальном помещении домовладения на стойке стеллажа, был обнаружен полимерный пакет черного цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, который был изъят и горловина его была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России Шпаковский», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц при ОРМ. Более, ни чего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудник полиции, осуществлявший обследование помещений составил протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, который был подписан ею, ФИО7, Рейваль Ю.В. и сотрудниками полиции участвующими при ОРМ, после личного прочтения. По факту обнаруженного и изъятого Рейваль Ю.В. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему и он хранил для личного употребления без цели сбыта.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, она и ФИО6 были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении ОРМ «Обследования…», в домовладении по адресу: <адрес>. Она и ФИО6 согласились и все вместе поехали с сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу. Когда приехали по вышеуказанному адресу, к ним вышел гражданин Рейваль Ю.В., которому сотрудник полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения. После чего Рейваль Ю.В. ознакомили с постановлением Шпаковского районного суда о проведении ОРМ ограничивающих право на неприкосновенность жилища гражданина, согласно которого сотрудникам Отдела МВД России «Шпаковский» было разрешено производство оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…», по адресу: <адрес>, по месту жительства Рейваль Ю.В. Сотрудник полиции разъяснил Рейваль Ю.В., ФИО6 и ей суть постановления, после чего Рейваль Ю.В. ознакомился и расписался в нем. После чего, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, а также процедура проведения обследования. Перед проведением обследования, гражданину Рейваль Ю.В. был задан вопрос, имеется ли на территории его домовладения, по месту его проживания предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем, на что тот ответил, что у него ни чего из вышеперечисленного нет. Затем все прошли в вышеуказанное домовладение. В ходе обследования в коридоре данного домовладения, на стеллаже в рассыпчатом виде было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое было изъято и помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России «Шпаковский» с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Далее, в коридоре данного домовладения, под кровельной обрешеткой была обнаружена пачка из под сигарет «Гильзы папиросные» внутри которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое было изъято и помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России «Шпаковский», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее, в подвальном помещении домовладения на стойке стеллажа, был обнаружен полимерный пакет черного цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, который был изъят и горловина его была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОМВД России Шпаковский», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц при ОРМ. В ходе дальнейшего «Обследования…», ни чего запрещенного обнаружено не было. После чего, сотрудник полиции, составил протокол «Обследования…», с которым все участвующий при нем были ознакомлены и расписались в нем. По факту обнаруженного и изъятого Рейваль Ю.В. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему и он хранил для личного употребления без цели сбыта.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным в ОНК отдела МВД России «Шпаковский» ФИО9 и старшим оперуполномоченным ОНК отдела МВД России «Шпаковский» ФИО10 прибыли по адресу: <адрес>, с целью проведения ОРМ «Обследование ….» по месту проживания Рейваль Ю.В. Туда же были приглашены две гражданки в качестве участвующих лиц. Вышедшему к ним на улицу гражданину Рейваль Ю.В., ФИО9 разъяснил цель нашего визита, а также ему предъявил постановление председателя Шпаковского районного суда о проведении указанного ОРМ. С данным постановлением тот был ознакомлен, о чем поставил свою подпись. Затем, ФИО9 разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, а также процедуру проведения обследования. Перед проведением обследования у Рейваль Ю.В. был уточнен вопрос, имеется ли на территории домовладения, по месту его проживания предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что Рейваль Ю.В. ответил, что на территории его домовладения таковые отсутствуют. Далее все участвующие лица прошли на территорию домовладения и он с ФИО9 и ФИО10 начал проводить ОРМ «Обследование ….». В ходе обследования, в коридоре на стеллаже в рассыпчатом виде было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое было предъявлено участвующим лицам для обозрения потом было изъято и помещено в полимерный пакет горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати ОМВД России «Шпаковский» с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также в коридоре данного домовладения под кровельной обрешеткой была обнаружена пачка из под сигарет «Гильзы папиросные» внутри корой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое было предъявлено участвующим лицам для обозрения потом было изъято и помещено в полимерный пакет горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати ОМВД России «Шпаковский» с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После, в подвальном помещении домовладения на стойке стеллажа был обнаружен полимерный пакет черного цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, который был предъявлен участвующим лицам для обозрения, потом был изъят и горловина его была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати ОМВД России «Шпаковский» с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Более ни чего запрещенного обнаружено не было. Обследование домовладения Рейваль Ю.В. было проведено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 30 минут. Далее вместе с участвующими лицами они прибыли в кабинет ОНК ОМВД России «Шпаковский», где у последних были взяты объяснения, а также у Рейваль Ю.В. были изъяты смывы с обеих рук. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Рейваль Ю.В. отказался, и в отношении последнего ФИО9 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным в ОНК отдела МВД России «Шпаковский» ФИО9 и оперуполномоченным ОНК отдела МВД России «Шпаковский» ФИО8 прибыли по адресу: <адрес>, с целью проведения ОРМ «Обследование ….» по месту проживания Рейваль Ю.В., так же были приглашены две гражданки ФИО6 и ФИО7 в качестве участвующих лиц. К ним вышел на улицу гражданин Рейваль Юрий Владимирович. ФИО9 разъяснил ему цель нашего визита, предъявил постановление председателя Шпаковского районного суда о проведении вышеуказанного ОРМ. Рейваль Ю.В. с данным постановлением был ознакомлен и поставил в нем свою подпись. Далее, ФИО9 всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, и процедуру проведения ОРМ «Обследования…». Рейваль Ю.В. перед проведением обследования был задан вопрос, имеется ли на территории домовладения, по месту его проживания предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе наркотические средства. Рейваль Ю.В. пояснил, что на территории его домовладения все из вышеперечисленного отсутствует. После чего все участвующие лица прошли на территорию домовладения и он с ФИО9 и ФИО8 начал проводить ОРМ «Обследование ….». В ходе обследования, в коридоре на стеллаже в рассыпчатом виде было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое было предъявлено участвующим лицам для обозрения потом было изъято и помещено в полимерный пакет горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати ОМВД России «Шпаковский» с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также в коридоре данного домовладения под кровельной обрешеткой была обнаружена пачка из под сигарет «Гильзы папиросные» внутри корой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое было предъявлено участвующим лицам для обозрения потом было изъято и помещено в полимерный пакет горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати ОМВД России «Шпаковский» с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После, в подвальном помещении домовладения на стойке стеллажа был обнаружен полимерный пакет черного цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, который был предъявлен участвующим лицам для обозрения, потом был изъят и горловина его была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати ОМВД России «Шпаковский» с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего ОРМ «Обследование …» ни чего запрещенного обнаружено не было. Обследование домовладения Рейваль Ю.В. было проведено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 30 минут. По окончанию ОРМ «Обследование …» все участвующие лица прибыли в кабинет ОНК ОМВД России «Шпаковский», где у Рейваль Ю.В., ФИО6 и ФИО7 были взяты объяснения, а также у Рейваль Ю.В. были изъяты смывы с обеих рук. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Рейваль Ю.В. отказался, и в отношении него ФИО9 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в мае 2022 года к ним поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес>, Рейваль Юрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возможно хранит наркотические средства. С целью документирования преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, установления механизма и способа, места совершения преступления, а также других обстоятельств совершения преступления, было принято решение о проведении ОРМ «Обследование ….» по месту проживания Рейваль Ю.В., о чем перед Шпаковским районным судом было вынесено постановление. ДД.ММ.ГГГГ судьей Шпаковского районного суда ФИО11 было вынесено постановление о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих право на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Шпаковский» ФИО8, старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Шпаковский» ФИО10 прибыли по указанному адресу. Туда же были приглашены два гражданки. Рейваль Ю.В. вышел на улицу, он разъяснил последнему цель нашего визита, а также предъявил постановление председателя Шпаковского районного суда о проведении указанного ОРМ. С данным постановлением Рейваль Ю.В. был ознакомлен, о чем поставил свою подпись. Затем, им были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, а также процедура проведения обследования. Перед проведением обследования, Рейваль Ю.В. был задан вопрос, имеется ли на территории его домовладения, по месту его проживания предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что Рейваль Ю.В., ответил, что на территории его домовладения таковые отсутствуют. В ходе обследования, в коридоре на стеллаже в рассыпчатом виде было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое было предъявлено участвующим лицам для обозрения потом было изъято и помещено в полимерный пакет горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати ОМВД России «Шпаковский» с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также в коридоре данного домовладения под кровельной обрешеткой была обнаружена пачка из под сигарет «Гильзы папиросные» внутри корой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое было предъявлено участвующим лицам для обозрения потом было изъято и помещено в полимерный пакет горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати ОМВД России «Шпаковский» с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После, в подвальном помещении домовладения на стойке стеллажа был обнаружен полимерный пакет черного цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, который был предъявлен участвующим лицам для обозрения, потом был изъят и горловина его была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати ОМВД России «Шпаковский» с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Более ни чего запрещенного обнаружено не было. По поводу обнаруженного Рейваль Ю.В. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему и он хранил для личного употребления без цели сбыта. Обследование домовладения Рейваль Ю.В. было проведено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 30 минут. Далее вместе с участвующими лицами они прибыли в кабинет ОНК ОМВД России «Шпаковский», где у последних были взяты объяснения, а также у Рейваль Ю.В. были изъяты смывы с обеих рук. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Рейваль Ю.В. отказался, и в отношении последнего им был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Таким образом, в действиях Рейваль Ю.В. были усмотрены признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, о чем им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.

А также доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество серо-зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания <данные изъяты> <адрес> растений серо-зеленого цвета являются частями наркотикосодержащих (содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол) растений рода Конопля (Cannabis), массой после высушивания <данные изъяты> (л.д. 89-100);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где Рейваль Ю.В. незаконно хранил наркотическое средство-каннабис (марихуана) и части наркотикосодержащих (содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол) растений рода Конопля (Cannabis) до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-40,41-42);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: наркотическое средство - каннабис (марихуана), части наркотикосодержащих (содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол) растений рода Конопля (Cannabis), три ватных тампон со смывами пальцев ладоней обеих рук Рейваль Ю.В. изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Обследование…», на территории домовладения, по месту проживания Рейваль Ю.В., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 102-104,105-106);

    - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия ограничивающего право на неприкосновенность жилища в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Шпаковский муниципальный округ, <адрес>, в котором проживает Рейваль Ю.В. (л.д. 8);

    - постановлением судьи Шпаковского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего право на неприкосновенность жилища в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в котором проживает Рейваль Ю.В. (л.д. 10);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обследовании домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), части наркотикосодержащих (содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол) растений рода Конопля (Cannabis) принадлежащее Рейваль Ю.В. (л.д. 11-14,15-17);

- актом изъятия документов, предметов, веществ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была изъята картонная пачка «Гильзы папиросные», в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, части растения с характерным запахом конопли, которые находились в полимерном пакете черного цвета (л.д. 31-32);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в упаковке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 2,715 <адрес> растительного происхождения, находящееся в упаковке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы составила <данные изъяты> г. Части растений, находящиеся в упаковке №, являются частями растений рода конопля (растения рода(Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей растений после высушивания до постоянной массы, составила 11,065 г. На поверхностях ватных тампонов со свмывами с пальцев и ладоней обеих рук гражданина Рейваль Ю.В., выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол. Определить массу следовых количеств наркотического средства, не представляется возможным по причине крайне малого содержания на объекте носителе (л.д. 34-36);

    - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту проживания Рейваль Ю.В. было обнаружено и изъято наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 7,37 г., части растений рода Конопля (растения рода Cannabis) массой 11,065 г. (л.д. 6-7);

    - копией постановления мирового судьи судебного участка № Шпаковского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 56).

Огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ доказанной в полном объеме.

Деяния Рейваль Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Суд в основу обвинительного приговора кладет признательные показания подсудимого Рейваль Ю.В., данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в установленном законом порядке, показания свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО10, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, а также исследованные в судебном заседании материалы дела - заключения экспертиз, протоколы следственных действий, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами, а также доказательствами, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора и сомнений у суда не вызывают.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, дает суду основания полагать, что вина Рейваль Ю.В. в совершении инкриминируемого деяния доказана в полном объеме.

При назначении Рейваль Ю.В. наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Рейваль Ю.В. по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются, поскольку совершенное Рейваль Ю.В. преступление относится к преступлению небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Рейваль Ю.В. наказания в виде лишения свободы, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Поскольку мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, решение в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ судом не принимается.

Вопрос о вещественных доказательствах решается согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Рейваль Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Рейваль Юрию Владимировичу наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Рейваль Юрия Владимировича обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией дни.

Вещественные доказательства: растительное вещество серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством-каннабис (марихуана) массой 2,715 г., (остаточной массой 2,525 г.), растительное вещество серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством-каннабис (марихуана) массой 4,655 г., (остаточной массой 4,465 г.),, части растений серо-зеленого цвета, которые являются частями наркотикосодержащих (содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол) растений рода Конопля (Cannabis) массой 11,065 г., (остаточной массой 10,875 г.) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Шпаковскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                      А.Г. Акопов