Решение по делу № 2-1-785/2018 от 18.05.2018

Дело №2-1-785/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2018 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Пономаревой Н.Я. к Кобцеву А.А., Кобцеву И.А., Кобцевой М.В. об обязании исправить реестровую ошибку,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Н.Я. обратилась в Ливенский районный суд с исковым заявлением к Кобцеву А.А., Кобцеву И.А., Кобцевой М.В. об обязании исправить реестровую ошибку, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 5300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В настоящее время у нее возникла необходимость оформления права собственности на принадлежащий ей жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, и соответственно решила установить границы принадлежащего ей земельного участка. Для проведения межевания земельного участка она обратилась в ГУП ОО «МБТИ» Ливенский филиал. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ГУП ОО «МР БТИ» Ливенского филиала А. ей было сообщено, что в ходе проведения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границ и площади данного земельного участка было выявлено пересечение с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ответчикам. Ввиду этого кадастровые работы по изготовлению межевого плана были приостановлены до устранения реестровой ошибки местоположения земельного участка с кадастровым номером № допущенной возможно ранее при выполнении кадастровых работ в отношении него. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой провести межевание земельного участка с целью исправления реестровой ошибки, но ответчик не желает этого делать.

В связи с чем, просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

После беседы 29.05.2018 года, на котором присутствовали ответчики было назначено судебное заседание на 04.06.2018 года на 16 часов 00 минут, повестки были вручены, истица была извещена телефонограммой.

В судебное заседание 4 июня 2018 года истица не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на 9 июня 2018 года на 15-30 часов. О времени и месте рассмотрения истица была извещена телефонограммой. Однако в судебное заседание 9 июня 2018 года истица повторно не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчики, будучи должным образом уведомленные о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Пономаревой Н.Я. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица дважды не являлась в судебное заседание, не просила рассмотреть дело по существу в её отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Пономаревой Н.Я. к Кобцеву А.А., Кобцеву И.А., Кобцевой М.В. об обязании исправить реестровую ошибку, без рассмотрения, что не лишает ее возможности повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░