Решение по делу № 2а-593/2022 от 08.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокубанск                                                                         11 апреля 2022 года

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Оврах В.Е., рассмотрев административное исковое заявление ООО «СК «Согласие» к судебному приставу — исполнителю Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Мурадовой Ю.Э., ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу — исполнителю Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Мурадовой Ю.Э., ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным.

Административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Однако при подаче административного искового заявления, в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, административный истец ООО «СК «Согласие» не приложил уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, а приложил только копии квитанций о направлении копии административного искового заявления ответчикам и заинтересованным лицам.

Административному истцу необходимо устранить указанные нарушения, представить в суд уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 130 КАС РФ, судья

       О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ООО «СК «Согласие» к судебному приставу — исполнителю Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Мурадовой Ю.Э., ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным оставить без движения, предложив ООО «СК «Согласие» в срок до 28 апреля 2022 года устранить следующие недостатки:

- представить в суд уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                       В.Е. Оврах

2а-593/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО СОГЛАСИЕ
Ответчики
СПИ Мурадова Ю.Э.
УФССП России по КК
Другие
Якин Виктор Валерьевич
Суд
Новокубанский районный суд Краснодарского края
Судья
Оврах Владимир Евгеньевич
Дело на странице суда
novokubansk.krd.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация административного искового заявления
08.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
25.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
12.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее