Решение по делу № 2-6193/2019 от 09.07.2019

                                                         Дело №2-6193/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Мироновой Т.В.

при секретаре судебного заседания              Николаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Рублевский» к Даутовой Эльвире Альбертовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Рублевский» обратилось в суд с иском к Даутовой Э.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование требований ссылалось на то, что ООО «Управляющая компания Рублевский» является управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в котором ответчик имеет квартиру № № на праве собственности. Ответчик свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика: АДРЕС.

Представитель ООО «Управляющая компания Рублевский» в судебное заседание явился, против направления дела по подсудности возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, полагал возможным рассмотреть гражданское дело в Одинцовском городком суде.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", разъяснено, что по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

При предъявлении иска истец указал, что ответчик Даутова Э.А. проживает по адресу: АДРЕС

Однако в судебном заседании было установлено, что ответчик Даутова Э.А. по месту жительства зарегистрирована по адресу: АДРЕС.

Таким образом, адрес места жительства ответчика, к которому предъявлены исковые требования, не относится к юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области. Исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Рублевский» к Даутовой Эльвире Альбертовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги передать по подсудности в Илекский районный суд Оренбургской области по адресу: Оренбургская область Илекский район с. Илек ул. Чапаевская д. 53.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                  Судья:                                    подпись                              Т.В. Миронова