Решение по делу № 2а-118/2018 от 16.03.2018

Дело №2а-118/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Акша     12 апреля 2018 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Корягиной М.А.,

с участием административного ответчика Колобова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю к Колобову ю.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №1 по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что Колобов Ю.В. в 2015 году являлся владельцем транспортных средств, в связи с чем ему исчислен транспортный налог за 2015 год. В нарушение действующего законодательства Колобов Ю.В. транспортный налог в установленный срок не уплатил. Налоговым органом должнику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов (пени, штрафа) и установлен срок погашения числящейся задолженности. До настоящего времени требования об оплате налога и пени в добровольном порядке не исполнено, задолженность по налогам за период, указанный в налоговом уведомлении, не оплачена. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №52 Акшинского района Забайкальского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога. 08.08.2017 мировым судьей судебного участка №52 Акшинского района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа, так как налогоплательщиком представлены возражения в установленный законодательством срок.

Просит взыскать с Колобова Ю.В. сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 5 700 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2016 годы в размере 2 024 рублей 63 копеек.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю Жаргалова Б.Д., о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

Административный ответчик Колобов Ю.В. исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 признает частично, транспортный налог им уплачен за 2015 год, не уплачена пени в сумме 40 рублей 22 копейки. ДД.ММ.ГГГГ им был уплачен транспортный налог в сумме 3000 рублей, копию квитанции прилагает. Автомашина <данные изъяты>, собственником которой он является, передана им в пользование жителю <адрес> ФИО5 в 2008 году в пользование, поэтому транспортный налог в сумме 2850 рублей за 2015 год должен платить ФИО6. Об этом он уведомлял налоговую инспекцию, однако они не приняли это во внимание.

Исследовав и оценив материалы дела в совокупности с действующим законодательством, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела следует, что Колобов Ю.В. является владельцем транспортных средств:

- грузовой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- грузовой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

На основании части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, Колобову Ю.В. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием уплатить сумму налога за 2015 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленный срок, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате транспортного налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение Колобовым Ю.В. требования об уплате налога послужило основанием обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

31 июля 2017 года выдан судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС №1 по Забайкальскому краю, который отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка №52 Акшинского района Забайкальского края 08.08.2017 года, в связи с поступившим от должника заявлением.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в Акшинский районный суд 22.11.2017 года, т.е. до истечения установленного срока.

Таким образом, административным истцом соблюдена процедура исчисления транспортного налога, направления уведомления и требования.

Допустимых доказательств в подтверждение оснований для освобождения от уплаты налога административным ответчиком не представлено.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требований административного истца не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 700 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015-2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 024 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                        ░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2а-118/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России по Забайкальскому краю
Ответчики
Колобов Юрий Викторович
Колобов Ю.В.
Суд
Акшинский районный суд Забайкальский края
Дело на сайте суда
aksha.cht.sudrf.ru
16.03.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
19.03.2018[Адм.] Передача материалов судье
26.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
26.03.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.04.2018[Адм.] Предварительное судебное заседание
09.05.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
09.05.2020Передача материалов судье
09.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.05.2020Подготовка дела (собеседование)
09.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Дело оформлено
09.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее