Решение по делу № 2-575/2023 от 06.02.2023

УИД 42RS0040-01-2023-000222-61

Дело № 2-575/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     г. Кемерово                                                                       22 марта 2023 года

     Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

     с участием помощника судьи Поддубной А.В.,

     с участием помощника прокурора Джилихина А.Ю.,

     при секретаре Воропай Н.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Катриченко Екатерины Александровны к Катриченко Полине Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

      Катриченко Е.А. обратилась в суд с иском к Катриченко П.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что На основании договора купли-продажи от "19" февраля 2015 г. она, Катриченко Екатерина Александровна, является собственником 3-комнатной квартиры общей площадью 87,3 кв. м, расположенной по <адрес> Кроме нее по этому адресу зарегистрирована ее совершеннолетняя дочь Катриченко Полина Андреевна. В связи с необходимостью, было принято решение о продаже квартиры, встал вопрос о снятии с регистрационного учета дочери Катриченко Полины Андреевны. В связи с тем, что она, в настоящее время, проживает со своим мужем в Финляндии, приехать и самостоятельно сняться с учета у нее нет возможности по разным причинам, в том числе по финансовым. Просит признать Катриченко Полину Андреевну утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>

         Истец Катриченко Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении. Суду пояснила, что ее дочь много лет назад выехала на постояннное место жительства в Финляндию и приезжает иногда только в гости.

        Ответчик Катричекно П.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признает, но самостоятельно не может сняться с регистрационного учета так как проживает в Финляндии.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

        Согласно ст.12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

       В соответствии со ст.1, ст.8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

         В соответствии с п.1 ч.2, п.3 ч.3 ст.19 Жилищного кодекса РФ жилое помещение, относящееся к индивидуальному жилищному фонду, может быть использовано для проживания собственника, членов его семьи или проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования.

          Судом установлено, что истец Катриченко Е.А. является собственником квартиры, расположенной по <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 11.02.2015 года (л.д.9). Право собственности Катриченко Е.А. на жилое помещение зарегистрировано в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.8).

          Ответчик Катриченко П.А. является дочерью Катриченко Е.А. (л.д.10).

         Согласно копии поквартирной книги (л.д.11-14) по <адрес> состоит на регистрационном учете Катриченко Полина Андреевна, дочь.

        Согласно заявления ответчика Катриченко П.А. (л.д.15), не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку проживает в Финляндии и не нуждается в регистрационном учете в РФ.

        Согласно карты резидента, идентификационной карты, Катриченко П.А. имеет место жительства: <адрес>

     Как следует из п.13 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

          По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

          Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

         При указанных обстоятельствах надлежит признать, что право пользования данным жилым помещением у ответчика должно быть прекращено.

         Оценивая эти и другие факторы в совокупности, суд может с учетом конкретных обстоятельств дела признать, что семейные отношения между родственниками прекратились, в т.ч. и кровными.

         В соответствии с п.п."е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

         В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но реально жилым помещением не пользуется, выехала за пределы РФ для постоянного места жительства, состоит в браке и имеет свою семью, в связи с чем надлежит признать его утратившими право пользования жилым помещением.

          Какие-либо доказательства, подтверждающие, что сторонами оговаривались иные условия и основания для прекращения пользования жилым помещением, в судебном заседании не установлены.

          Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Катриченко Екатерины Александровны к Катриченко Полине Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

        Признать Катриченко Полину Андреевну, <данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

          Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

         Решение принято в окончательной форме 23.03.2023 г.

    Председательствующий:

2-575/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Катриченко Екатерина Александровна
ПРокурор Кемеровского района
Ответчики
Катриченко Полина Андреевна
Другие
Катриченко Андрей Александрович
Катриченко Алексей Андреевич
Суд
Кемеровский районный суд Кемеровской области
Судья
Анучкина Кристина Алексеевна
Дело на сайте суда
kemerovsky.kmr.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2023Подготовка дела (собеседование)
03.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2023Дело оформлено
26.04.2023Дело передано в архив
22.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее