Решение по делу № 2-42/2018 от 26.12.2017

Дело № 2-42/2018 (2-615/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Уинское Пермский край                    02 февраля 2018 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) в составе:

председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой И.В.,

с участием помощника прокурора Уинского района Туктагулова А.А.,

представителя ответчика администрации Чайкинского сельского поселения Уинского муниципального района Пермского края Зарыева Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Уинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Чайкинского сельского поселения Уинского муниципального района Пермского края о возложении обязанности по организации диспансеризации муниципальных служащих,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Чайкинского сельского поселения Уинского муниципального района Пермского края о возложении обязанности принять меры, направленные на прохождение муниципальными служащими диспансеризации в 2018 году, а именно: составить поименный список муниципальных служащих администрации сельского поселения для прохождения диспансеризации в 2018 году; утвердить график прохождения диспансеризации в 2018 году; заключить в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» с медицинским учреждением договор об оказании услуг по проведению диспансеризации муниципальных служащих; направить поименный список муниципальных служащих администрации сельского поселения, подлежащих диспансеризации, в лечебное учреждение, с которым будет заключен договор.

В судебном заседании помощник прокурора Уинского района Туктагулов А.А. от заявленных исковых требований отказался в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил их требования.

Отказ от указанных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Уинского района от иска к администрации Чайкинского сельского поселения Уинского муниципального района Пермского края о возложении обязанности принять меры, направленные на прохождение муниципальными служащими диспансеризации в 2018 году.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течении пятнадцати дней может быть подача частная жалоба в Пермский краевой суд, через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское).

Судья                                 Братчикова Н.А.