Решение по делу № 1-303/2022 (1-1189/2021;) от 23.12.2021

Дело № 1-303/2022                                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 февраля 2022 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Каравайцеве В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кетова Н.Д.,

подсудимого Зайцева В.М.,

защитника подсудимого – адвоката Триллера П.А., представившего удостоверение № 814 и ордер № 1922 от 10 декабря 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ЗАЙЦЕВА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от 21.06.2019 года, вступившим в законную силу 09.07.2019 года, Зайцев В.М. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение у Зайцева В.М. было изъято 23.08.2021 г. Штраф в размере 30000 рублей Зайцевым В.М. оплачен 12.11.2019 года.

23.08.2021 года в период времени до 02:33 часов Зайцев В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за управление автомобилем марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак №, и в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал осуществлять движение на данном автомобиле по улицам г. Челябинска, при этом осознавая, что, управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершает преступные действия.

23.08.2021 года около 02:33 часов у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска Зайцев В.М., управляющий указанным автомобилем был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, которые обнаружили у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, после чего в 02:40 часов 23.08.2021 года отстранили его от управления транспортным средством.

23.08.2021 года в 02:45 часов на предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зайцев В.М. ответил отказом.

Затем 23.08.2021 года в 02:50 часов на законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Зайцев В.М. также ответил отказом, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Зайцев В.М. полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Триллер П.А. поддержал ходатайство Зайцева В.М., заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Зайцев В.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство Зайцевым В.М. заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Зайцеву В.М. и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Действия Зайцева В.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Зайцеву В.М. наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Зайцева В.М., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Зайцева В.М. обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное Зайцевым В.М. до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче признательных показаний о совершенном преступлении.

    При назначении Зайцеву В.М. наказания суд учитывает его состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств у Зайцева В.М., суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения Зайцеву В.М. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

    Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ЗАЙЦЕВА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на два года шесть месяцев.

    Меру процессуального принуждения Зайцеву В.М. оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                     Ю. В. Винников