Дело № 2-539/2018
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 07 декабря 2018 года
Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,
при секретаре Николаевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Нины Митрофановны к Администрации Кабожского сельского поселения, Иванову Александру Семёновичу о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
установил:
Иванова Н.М. обратилась с иском к Администрации Кабожского сельского поселения о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Обосновала требования тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом по указанному выше адресу отсутствуют, а ее семья проживает в нем с 1986 года. До своей смерти ее муж ФИО12., а после она добросовестно, открыто и непрерывно владели жилым домом как своим собственным более 30 лет.
Определением суда от 14 ноября 2018 года в качестве соответчика привлечен Иванов А.С., за которым спорное домовладение учтено в БТИ.
В судебное заседание истец Иванова Н.М., ее представитель Андреева М.Ф., представитель ответчика Администрации Кабожского сельского поселения, ответчик Иванов А.С. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Иванов А.А., извещенные надлежащим образом, не явились, предоставили письменные заявления, из которых следует, что истец Иванова Н.М., ее представитель Андреева М.Ф. исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие; представитель ответчика Администрации Кабожского сельского поселения – Глава поселения Румянцева А.А., ответчик Иванов А.С. исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие; третье лицо Иванов А.А. с исковыми требованиями согласился.
Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, решая вопрос о принятии признания иска ответчиками, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска представителем ответчика Администрации Кабожского сельского поселения Румянцевой А.А. и ответчиком Ивановым А.С. не противоречит закону, в частности статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны, то суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований Ивановой Н.М. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░