Решение по делу № 2-184/2019 от 12.11.2018

Дело № 2-184\19

                                               РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019г.

    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Байрак Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обыденова А.Н. к ООО «Бизнесстрой» о взыскании задолженности по договору займа,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Обыденов А.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Бизнесстрой» взыскании долга 3 500 000 руб., процентов за пользование суммой займа в сумме 331 170 руб., пеней за несвоевременный возврат суммы займа в сумме 14 700 руб., расходов по уплате пошлины 27 429 руб.

Как на основания иска истец ссылался на заключение с ответчиком договора займа денежных средств в сумме 3 350 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ. на условиях возврата    до ДД.ММ.ГГГГ., и не исполнение ответчиком договорных обязательств в срок. В связи с просрочкой исполнения ответчиком денежного обязательства истец просил взыскать проценты установленные п. 3 Договора за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в суме 331 170 руб.

Истец в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 21).

    Представитель истца Переудин А.А. в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик генеральный директор ООО «Бизнесстрой» Столяров С.Е. в суд явился, иск признал в полном объеме.

    Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Факт заключения договора займа денежных средств между истцом и ответчиком на сумму 3 500 000 руб. 03.07.2017г. с обязательством ответчика возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ., а так же факт передачи заемщику ответчику суммы займа подтверждается актом получения денежных средств ( л.д. 11) и его признательными объяснениями.

      Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Ответчик обязан возвратить истцу сумму заемных денежных средств 3 500 000 руб., уплатить проценты за пользование суммой займа в сумме 331 170 руб., пеней за несвоевременный возврат суммы займа в сумме 14 700 руб., а также возместить расходы на уплату пошлины 27 429 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 102 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

    Иск Обыденова А.Н. к ООО «Бизнесстрой» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Бизнесстрой» в пользу Обыденова А.Н. задолженность по договору займа 3 500 000 руб., проценты в сумме 331 170 руб., пени 14 700 руб., судебные расходы 24 429 руб.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца через Долгопрудненский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019 года

Судья: