Дело №5-477/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания
г. Томск 16 июля 2021 года
Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Плотникова Владимира Сергеевчиа, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
15.07.2021 в 22 час. 00 мин. Плотников В.С., находясь в общественном месте около здания по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В ходе рассмотрения дела по существу Плотников В.С. вину не признал, указал, что действительно употреблял алкоголь, но ни с кем не ругался.
Выслушав объяснения, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт вмененного Плотникову В.С. административного правонарушения и его вина доказываются: протоколом об административном правонарушении от 15.07.2021, где указано событие административного правонарушения, согласно которому Плотников В.С. с правонарушением согласился; рапортом сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по Томскому району от 15.07.2021, где указаны обстоятельства дела; объяснением свидетеля Ч.А.Ю., согласно которым 15.07.2021 в 22 час. 00 мин. Плотников В.С., находясь в общественном месте около здания по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью; протоколом административного задержания от 16.07.2021; справкой ИБД со сведениями о привлечении ранее к административной ответственности.
Все вышеприведённые доказательства также полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, оснований не доверять данным доказательствам – не имеется.
У судьи нет оснований не доверять доказательствам, которые согласуются между собой, оснований у них для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Плотникова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.
Плотников В.С. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении Плотникова В.С. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Плотникова Владимира Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток.
Срок административного ареста исчислять с 00 час. 10 мин. 16.07.2021.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток.
Судья П.Н. Дубовик
Копия верна: судья П.Н. Дубовик
УИД 70RS0005-01-2021-002290-24