Решение по делу № 12-456/2021 от 20.02.2021

УИД 11RS0001-01-2020-015701-68

Дело № 12-456/2020

Р Е Ш Е Н И Е

14 апреля 2021 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Чувьюрова А.А. на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21.01.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевелева Александра Леонидовича,

установил:

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21.01.2021 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шевелева Александра Леонидовича в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Чувьюров А.А. направил жалобу на него, в которой просил постановление мирового судьи отменить, направить материал на новое рассмотрение.

В судебном заседании старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Чувьюров А.А. жалобу и доводы в ее обоснование поддержал.

Защитник Шевелева А.Л. – адвокат Шевелев А.Л. возражал против удовлетворения жалобы должностного лица ОГИБДД.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.11.2020, нарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 19.10.2020.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по статье 12.34 настоящего Кодекса составляет 3 месяца.

Следовательно, к административной ответственности Шевелев А.Л. мог быть привлечен до 21.01.2021, данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

По смыслу ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, не может быть вынесено должностным лицом по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. На данный момент истек 3-месячный срок давности привлечения Шевелева А.Л. к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу (в т.ч. обсуждение вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения).

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21.01.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевелева Александра Леонидовича – оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Чувьюрова А.А. – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба, принесен протест в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900 ВОХ № 1413 г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 26.

Судья Р.В. Куриленко