Решение по делу № 1-52/2012 от 18.10.2012

Решение по уголовному делу

                 Дело № 1-52/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2012 года г.Сосногорск РК

Суд в составе мирового судьи Промышленного судебного участка города Сосногорск Республики Коми Пименова З.И.,

с участием государственного обвинителя Миронова А.Г.,

потерпевшего <ФИО1>, 

подсудимого Романова С.О.2,

адвоката Тарасова Б.М., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Романова С.О.2, родившегося <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>, в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, точное время не установлено, Романов С.О.2, находясь в состоянии алкогольного опьянения  в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в ходе причинения последнему телесных повреждений, умышленно высказывал в адрес <ФИО1> угрозу убийством. Реализуя свой преступный умысел, Романов С.О.2, в подтверждении высказанных угроз, желая создать у потерпевшего представление об осуществлении своих намерений, обхватил руками шею <ФИО1> со стороны спины и с применением значительной физической силы, стал сдавливать горло, лишая тем самым <ФИО1> возможности дышать.

При указанных обстоятельствах у потерпевшего <ФИО1> имелись все основания воспринимать преступные действия Романова С.О.2, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, поскольку Романов С.О.2 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и подкреплял высказанные угрозы убийством активными действиями.

Действия  Романова С.О.2 квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В настоящем судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с подсудимым, также пояснив, что Романов С.О.2 загладил вред, принес  свои извинения, привлекать к уголовной ответственности не желает, просит дело прекратить за примирением сторон.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя, с потерпевшим примирился, причиненный вред  загладил, принес свои извинения. Ему разъяснено и понятно, что прекращение дела за примирением сторон является не реабилитирующим основанием.

Защитник подсудимого согласен с заявленным ходатайством.

Государственный обвинитель Миронов А.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Романова С.О.2

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим  ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Судом установлено, что Романов С.О.2 на момент совершения преступления  был не судим, имеет постоянное место жительства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред, принес свои извинения.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Романова С.О.2 в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья                                                         

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Романова С.О.2,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Романова С.О.2, освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому Романову С.О.2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сосногорский городской суд через мирового судью Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми. Мировойсудья                                                                                                            З.И. Пименова