Дело № 2-3900/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Гуляевой О.Е.

секретаря Ибрагимовой К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к о взыскании суммы кредита, начисленных процентов и неустоек,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности в размере ... руб. ... коп., из них ... руб. - основной долг, ... руб. ... коп. - проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп. - пени за Просроченный к уплате основной долг; взыскании суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму ... руб. с Дата по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Свои требования истец мотивирует тем, что Дата между банком и Кылосовым А.Г. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от Дата, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере лимита ... руб. сроком на один год по ставке 20% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвращать денежные средства и производить уплату процентов путем осуществления ежемесячных минимальных платежей, то есть суммы, рассчитанной на конец процентного периода, включающей в себя 10% от суммы кредита и сумму начисленных процентов по договору за истекший процентный период, не позднее платежной даты. Погашение кредита должно осуществляться при наличии денежных средств на счете в доступном остатке, а банк в установленную графиком платежную дату оплаты производит писание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке. В соответствии с отчетом об операциях по счету, в период с Дата по Дата заемщиком были сняты денежные средства в сумме ... руб. В дальнейшем заемщик обязательств по возврату кредита и начисленных процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем банк обратился к нему с требованиями о досрочном возвращении суммы основного кредита, процентов, а также уплате неустойки, предусмотренной кредитным договором.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что на исковых требованиях настаивает, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, что подтверждается направленной в его адрес телеграммой.

В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.234 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ЗЗО ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что Дата между ОАО «...» и Кылосовым А.Г. был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты, по которому банк принял на себя обязательство предоставить клиенту кредит в размере кредитного лимита в размере ... руб. сроком на 1 год, с процентной ставкой 20% годовых, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя клиента, а клиент обязуется осуществлять погашение задолженности путем размещения на счете денежных средств в размере не меньшем, чем минимальный платеж в платежный период (л.д. 7-18).

Согласно тарифному плану, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 10% от суммы кредита: сумма начисленных процентов по договору за истекший процентный период, суммы комиссий, списанных за счет неиспользованного лимита овердрафта (л.д.26).

В соответствии с вышеуказанным договором о предоставлении и обслуживании кредитной карты банк зачислил на лицевой счет Кылосова А.Г. денежные средства в размере ... руб., что подтверждается мемориальным ордером № от Дата (л. д. 19).

В период с Дата по Дата Кылосов А.Г. производил расходования кредитных денежных средств в общей сумме ... руб., остаток на расчетном счете по состоянию на Дата составляет ... руб., что подтверждается отчетом Процессингового Центра об операциях по счету ОАО «...» (л.д. 24-25).

В нарушение условий договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, Кылосов А.Г. денежные средства в счет возврата кредита и уплаты процентов на расчетном счете кредитной карты не размещал, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность по невыплате суммы основного долга в размере ... руб., процентов за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп. Доказательств иного суду не представлено.

Дата и Дата банком в адрес заемщика направлены претензии с требованиями оплаты просроченной задолженности и неустойки в общей сумме ... руб. ... коп. (л.д.20-23).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.5.12 договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, а также неустойки на сумму просроченной задолженности, предусмотренной п.5.11 договора, исходя из размера 0,5% годовых от суммы просроченного платежа, за период с Дата по Дата

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку заемщик нарушил взятые на себя договором обязательства, не производя погашение кредитного договора.

Таким образом, с Кылосова А.Г. в пользу ОАО «...» подлежит взысканию задолженность по договору № о предоставлении и обслуживании кредитной карты от Дата в сумме ... руб. ... коп., в том числе основной долг в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., пени за просроченный к уплате основной долг в размере ... руб. ... коп., в соответствии с п.5.11 договора.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В этой связи суд приходит к вводу, что Кылосова А.Г. в пользу ОАО «...» подлежат взысканию проценты по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от Дата из расчета 20% годовых на сумму основного долга начиная с Дата вплоть до фактического погашения долга.

В силу ст. 9 8 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ... ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░, ... ░░░. ... ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ... ░░░. ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░... ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

2-3900/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Российский Сельскохозяйственный банк" ОАО
Ответчики
Кылосов АГ
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на сайте суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
17.11.2010Передача материалов судье
17.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2010Предварительное судебное заседание
23.12.2010Судебное заседание
24.12.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.02.2011Дело оформлено
17.02.2011Дело передано в архив
17.02.2011Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее