Решение по делу № 1-401/2013 от 25.03.2013

1№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

           Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Архангельской ФИО8

при секретаре: Ходыревой ФИО9

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Поляк ФИО10

подсудимого Краснова ФИО11

защиты - в лице адвоката Карабанова ФИО12.., удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Краснова ФИО13, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Краснов ФИО14. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов, находясь на пустыре за гипермаркетом «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, путем сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 19, 509 грамма (в высушенном состоянии), которое незаконно хранил при себе в правом внутреннем кармане своей куртки в полиэтиленовом пакете до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, находясь на территории средней школы № по <адрес> Краснов ФИО15. был задержан сотрудниками полиции и досмотрен в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра у Краснова ФИО16 в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, массой 19, 509 грамм (в высушенном состоянии), которое согласно заключению эксперта №а от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Наркотическое средство <данные изъяты>, массой 19, 509 грамма (в высушенном состоянии), соответствует значительному размеру.

Таким образом, Краснов ФИО17., своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Краснов ФИО18. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Краснова ФИО19 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Заявление о признании вины сделано Красновым ФИО20 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалификация действий Краснова ФИО21 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере - является правильной.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого:

Краснов ФИО22 не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

      Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

      Смягчающими обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние, признание вины.

Также смягчающим обстоятельством, суд признает наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетней дочери.

С учетом обстоятельств дела, характера, общественной опасности, степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личности Краснова ФИО23., который имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд пришел к убеждению, что наказание необходимо назначить в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Краснова ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа- размером в 5000 рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             Архангельская ФИО25.