Дело № 2-353/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2018 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк Оренбургского отделения № 8623 к Савченко С.С., Чибщовой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 обратилось в суд вышеназванным иском, в котором просит взыскать солидарно с Савченко С.С., Чибщовой С.И. в пользу истца сумму ссудной задолженности по Кредитному договору № 40491 от 01.10.2012 в размере 48231,80 руб., из которых срочные проценты на просроченный основной долг – 232,50 руб., просроченный основной долг – 47999,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1646,95 руб.
До начала судебного разбирательства представитель истца представил суду заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить в связи с погашением задолженности по кредиту в полном объеме. Просил вынести определение о возврате госпошлины.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска истцу понятны. Полномочия представителя истца на отказ от иска судом проверены.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствие со ст.39 ГПК РФ судья принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьи - либо права и интересы.
Из материалов дела следует, что отказ от искового заявления истцом заявлен добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, отказ от иска судом принимается.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Таким образом, производство по делу по иску ПАО Сбербанк Оренбургского отделения № 8623 к Савченко С.С., Чибщовой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 ч. 2 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1646,95 руб., что подтверждается платежным поручением № 515086 от 26.01.2018. В связи с отказом от иска он просил вернуть уплаченную госпошлину в указанном размере.
Таким образом, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 515086 от 26.01.2018 в размере 1646,95 руб. подлежит возвращению истцу, так как производство по делу прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 п. 3, 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8623 ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8623, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░░░░░, 16, ░. ░░░░░░░░, 461300, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 515086 ░░ 26.01.2018 ░ ░░░░░ 1646 ░░░. 95 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: