Дело № 12-230/2024
РЕШЕНИЕ
26 июня 2024 года г. Севастополь
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Бабарика О.В., рассмотрев в судебном заседании в зале суда Ленинского районного суда города Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Ленина, 31, жалобу Трусенева Алексея Юрьевича на постановление об административном правонарушении,
установил:
Постановлением первого заместителя директора Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя от 24.11.2023 года №34703/2023 Трусенев Алексей Юрьевич привлечен к административной ответственности по ст. 5.12 Закона города Севастополя от 17.04.2015 года №130-ЗС «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500,00 руб.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Трусенев Алексей Юрьевич обратился с жалобой в Ленинский районный суд города Севастополя, со ссылкой на то, что выявленное нарушение зафиксировано на платной парковке 2023 которая, по адресу: <адрес>, тогда как платная парковка № находится по адресу: <адрес>
Настоящая жалоба подана Трусеневым А.Ю. в суд через почтовое отделение связи 01.02.2024, с пропуском, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, содержит ходатайство о его восстановлении, с указанием на то, что Трусенев А.Ю. не получал направленную ему через почтовое отделение связи копию обжалуемого постановления.
Согласно представленным Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя сведениям, копия постановления №34703/23 от 24.11.2023 была направлена Трусеневу А.Ю. заказным письмом с уведомлением 27.11.2023 (почтовый идентификатор29901187436154), однако, Трусеневым А.Ю. получено не было.
При этом, из отчета об отслеживании указанной корреспонденции усматривается, что в нарушение п. 19.7 Приказа ФГУП «Почта Крыма» от 26.09.2014 №54, которым утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, повторная попытка вручения почтового отправления разряда «Административное» не производилось, вторичное извещение (ф.22) ему не направлялось.
При таком положении, а также учитывая представленную медицинскую документацию о наличии у Трусенева А.Ю. хронического заболевания опорно-двигательного аппарата, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Трусенева А.Ю. и восстановить ему срок на обжалование постановления №34703/23 от 24.11.2023, ввиду чего его жалоба подлежит рассмотрению по существу.
В судебном заседании представитель заявителя адвокат Радченко А.Е. настаивал на доводах жалобы по изложенным в ней основаниям. Кроме того пояснил, что в момент фиксации совершения административного правонарушения за рулем автомобиля находилась ФИО3, в чьем пользовании находится автомобиль.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 пояснила суду, что 26.09.2023 года транспортное средство марки «Форд Фокус» государственный регистрационный № находилось в его распоряжении.
Представитель Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил материалы.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя Трусенева Алексея Юрьевича — Радченко А.Е., допросив свидетеля, изучив материалы жалобы, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании Постановления Правительства Севастополя от 21.09.2017 № 699-ПП «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения на территории города Севастополя» (далее – Постановление Правительства Севастополя от 21.09.2017 № 699-ПП) в городе Севастополе созданы платные парковки (парковочные места), расположенные на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения. Утверждена Территориальная зона организации платных парковок, расположенная в районе Балаклавы (приложение № 1), а также утверждены Правила пользования платной парковкой (парковочным местом) (приложение № 2) и Порядок контроля соблюдения правил пользования платной парковкой (парковочным местом) (приложение № 3).
Постановление Правительства Севастополя от 21.09.2017 № 699-ПП было опубликовано на официальном сайте Правительства Севастополя – http://sevastopol.gov.ru/, 21.09.2017 и вступило в законную силу 02.10.2017.
Постановлением Правительства Севастополя от 05.10.2017 № 752-ПП внесены изменения в Постановление Правительства Севастополя от 21.09.2017 № 699-ПП, согласно которым утверждена территориальная зона № 2 организации платных парковок, расположенная внутри центрального кольца Ленинского района и на прилегающих улицах. Указанное постановление Правительства вступило в законную силу 16.10.2017, после официального опубликования на официальном сайте Правительства Севастополя.
В соответствии с п. 3.1 Постановления Правительства Севастополя от 21.09.2017 № 699-ПП (в редакции от 05.10.2017 № 752-ПП) уполномоченной организацией, осуществляющей создание и использование на платной основе парковок, расположенных в Территориальной зоне № 1 и Территориальной зоне № 2, включая расчеты с пользователями платных парковок, а также контроль соблюдения правил пользования платной парковкой (парковочным местом) и правил дорожного движения в части остановки или стоянки транспортных средств с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, является Общество с ограниченной ответственностью «Безопасные дороги Севастополя» (далее – ООО «Безопасные дороги Севастополя»).
Согласно п. 4.1 Правил пользования платной парковкой (парковочным местом) оплата за размещение транспортного средства на парковочных местах платной парковки осуществляется с использованием следующих способов:
Оплата через паркомат, расположенный вблизи парковки, с помощью банковских карт;
Оплата с помощью мобильного приложения;
Оплата путём направления короткого текстового сообщения (СМС) на специальный номер с помощью мобильного телефона;
Оплата в «личном кабинете» водителя на Информационном парковочном портале города Севастополя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://sev.citiparking.ru/).
Пользователю платной парковки, в соответствии с п. 4.2 Правил пользования платной парковкой (парковочным местом), предоставляется 15 минут с момента въезда на парковочное место оплатить размещение транспортного средства на платной парковке одним из возможных способов.
В соответствии с п. 3.1 Порядка контроля соблюдения правил пользования платной парковкой контроль соблюдения Правил пользования платной парковкой в части выявления случаев неуплаты за размещение транспортного средства на платной парковке (парковочном месте) осуществляется парковочными инспекторами оператора парковок путем администрирования парковочных мест платных парковок с использованием технических средств фотовидеофиксации.
Пунктом 4.2 Постановления Правительства Севастополя от 21.09.2017 № 699-ПП Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя поручено организовать рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.12 Закона города Севастополя от 17.04.2015 № 130-ЗС «Об административных правонарушениях», выявленных с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Так, постановлением о назначении административного наказания от 24.11.2023 № 34703/2023, вынесенным первым заместителем директора Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя Тиховским В.В., Трусенев Алексей Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.12 Закона города Севастополя от 17.04.2015 № 130-ЗС «Об административных правонарушениях» (далее – Закон г. Севастополя от 17.04.2015 № 130-ЗС), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500,00 рублей.
Согласно вышеуказанному постановлению 26.09.2024 в 10:48:20 по адресу: <адрес>, было размещено транспортное средство марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № на платной парковке № 2023 без осуществления оплаты в нарушение п. 4.2 Правил пользования платными городскими парковками, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.12 Закона г. Севастополя от 17.04.2015 № 130-ЗС.
Нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, видеозаписи «Парк Райт».
Вместе с тем, суд не может согласиться с вышеуказанным постановлением.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности (пункт 1.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, в рассматриваемом деле о привлечении заявителя к административной ответственности, объективная сторона административного правонарушения выразилась в размещении транспортного средства по адресу: <адрес>, на городской парковке №2023, тогда как данная городская парковка находится по иному адресу: в <адрес>.
Доводы представителя заявителя о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № пользовании иного лица – ФИО3 подтверждается ее пояснениями, а также представленными сведениями страхового полиса №ТТТ7043535603 29.08.2023 года.
Представленные Трусеневым Алексеем Юрьевичем доказательства подтверждают, что в момент фиксации административного правонарушения 26 сентября 2023 года транспортное средство находилось под управлением иного лица и приводят к выводу об отсутствии вины Трусенева Алексея Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.12 Закона г. Севастополя от 17.04.2015 № 130-ЗС, что является основанием для освобождения ее от административной ответственности, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Кроме того, по делу о привлечении Трусенева А.Ю. к административной ответственности место совершения административного правонарушения, не установлено, так как указана городская парковка, которая находится по иному адресу. При этом, учитывая истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности, возможность устранения указанного недостатка, утрачена.
В соответствии с положениями п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд отменяет постановление и прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд –
решил:
Жалобу Трусенева Алексея Юрьевича – удовлетворить.
Постановление о назначении административного наказания от 24.11.2024 № 34703/2023, вынесенное первым заместителем директора Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя Тиховским В.В., которым Трусенев Алексей Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.12 Закона города Севастополя от 17.04.2015 № 130-ЗС «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500,00 рублей – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Трусенева Алексея Юрьевича о привлечении к административной ответственности по ст. 5.12 Закона города Севастополя от 17.04.2015 № 130-ЗС «Об административных правонарушениях» прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья О.В. Бабарика