Дело № 2-525\2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 22 апреля 2016 года

    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре     Дандамаевой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка «Первомайский» (ПАО) к Курилову В.И., Куриловой Т.В., Курилову И.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредиту в сумме 498390 рублей 43 копейки путем обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль, принадлежащий на праве собственности Курилову В.И. Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства, расторгнуть договор о предоставлении кредита от 11.10.2013 г. № <...>, заключенный между Куриловым В.И. и Банком «Первомайский» ПАО, датой расторжения считать 27.02.2016 года, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8184 рубля.

    По состоянию на 26.02.2016 года общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по договору о предоставлении кредита № <...> от 11.10.2013 года составляет 498390 рублей 43 копейки, из них сумма основного долга по срочной ссудной задолженности 81500 рублей, просроченной задолженности по основному долгу за период с 11.02.2014 года по 26.02.2016 года составляет 262500 рублей, сумма текущих процентов по основному долгу за период с 12.10.2013 года по 26.02.2016 год составляет 1002 рубля 05 копеек, сумма просроченных процентов за период с 11.11.2013 года по 26.02.2016 года составляет 153388 рублей 38 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не прибыли, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2013 года между истцом и ответчиком Куриловым В.И. был заключен договор о предоставлении кредита № <...>, в соответствии с которым Банком ответчику Курилову В.И. был предоставлен кредит в размере 344000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. Срок возврата кредита 11.10.2016 года. Сумма кредита была выдана заемщику Курилову В.И. путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № <...> от 11.10.2013 года и выпиской по счету.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 20.01.2015 года (протокол № б/н от 20.01.2015 г.) наименование Банка «Первомайский» (ЗАО) изменено на Банк «Первомайский» (ПАО).

    Между Кредитором и Куриловой Т.В. был заключен договор поручительства № <...> от 11.10.2013 года, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

Между Кредитором и Куриловым И.В. был заключен договор поручительства № <...> от 11.10.2013 года, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

Между Кредитором и Куриловым В.И. был заключен договор залога № <...> от 11.10.2013 года, по которому залогодатель передал Банку в залог транспортное средство Форд Транзит, идентификационный номер (VIN) – № <...>, наименование (тип ТС)- фургон, модель № двигателя – № <...>, кузов (кабина, прицеп) № № <...>, год изготовления № <...>, цвет кузова (кабины)- белый.

Согласно п. 2.2 Договора залога № <...> от 11.10.2013 года Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору обратить взыскание на предмет залога преимущественно перед другими кредиторами ответчика.

Пунктом 3.2 Договора залога № <...> от 11.10.2013 года предусмотрено, что предмет залога обеспечивает обязательства Залогодателя в размере Кредитной задолженности последнего, определяемой на момент фактического удовлетворения требований Залогодержателя, а также судебные издержки и иные расходы, вызванные обращением взыскания и реализацией Предмета залога.

Условия договора о предоставлении кредита Курилов В.И. не выполняет.

В соответствии с п. 4.2.8 договора о предоставлении кредита № <...> от 11.10.2013 года Банк (Истец) вправе при нарушении Клиентом срока, установленного графиком погашения кредитной задолженности для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей задолженности по Кредиту вместе с причитающимися процентами, а Клиент обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные Банком сроки.

По состоянию на 26.02.2016 года, согласно предоставленного суду расчета, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по договору о предоставлении кредита № <...> от 11.10.2013 года составляет 498390 рублей 43 копейки, из них сумма основного долга по срочной ссудной задолженности 81500 рублей, просроченной задолженности по основному долгу за период с 11.02.2014 года по 26.02.2016 года составляет 262500 рублей, сумма текущих процентов по основному долгу за период с 12.10.2013 года по 26.02.2016 года составляет 1002 рубля 05 копеек, сумма просроченных процентов за период с 11.11.2013 года по 26.02.2016 года составляет 153388 рублей 38 копеек.

Банком 15.09.2015 года были направлены претензии ответчикам для досудебного урегулирования спора, однако требования Банка ответчиками по настоящее время не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

    В связи с тем, что заемщик Курилов В.И. не исполняет обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает необходимым взыскать досрочно солидарно с ответчиков Курилова В.И., Куриловой Т.В., Курилова И.В. в пользу истца задолженность по кредиту № <...> от 11.10.2013 года в сумме 498390 рублей 43 копейки путем обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль, принадлежащий на праве собственности Курилову В.И. или иным третьим лицам Форд Транзит, идентификационный номер (VIN) – № <...>, наименование (тип ТС)- фургон, модель № двигателя – № <...>, кузов (кабина, прицеп) № № <...>, год изготовления № <...>, цвет кузова (кабины)- белый. Начальной продажной ценой считать стоимость равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

В соответствии с п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Договора о предоставлении кредита № <...> от 11.10.2013 года, на основании п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию истца суд считает необходимым Кредитный договор, заключенный между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ответчиком Куриловым В.И. – расторгнуть, датой расторжения договора считать 27.02.2016 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Курилова В.И., Куриловой Т.В., Курилова И.В. в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 8184 рубля, что подтверждается платежным поручением № <...> от 23.03.2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 811 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░░ 11.10.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 498390 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81500 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.02.2014 ░░░░ ░░ 26.02.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 262500 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.10.2013 ░░░░ ░░ 26.02.2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1002 (░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 05 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.11.2013 ░░░░ ░░ 26.02.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 153388 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) – № <...>, ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░)- ░░░░░░, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ – № <...>, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № № <...>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ № <...>, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░)- ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░░ 11.10.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 27.02.2016 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8184 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-525/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк "Первомайский" (ПАО)
Ответчики
Курилов В.И.
Курилов И.В.
Курилова Т.В.
Суд
Ленинградский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
leningradskay.krd.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2016Передача материалов судье
31.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Подготовка дела (собеседование)
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее