Решение по делу № 2а-2978/2020 от 23.06.2020

04RS0018-01-2020-003732-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 июля 2020 года                                              г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия к Карнаковой М. Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, обращаясь в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Карнаковой М.Г., просит суд восстановить срок подачи заявления о взыскании и задолженности обязательных платежей и санкций; взыскать сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 113,00 руб., пени – 1,13 руб., по транспортному налогу за 2017г. – 3707,00 руб., пени – 36,95 руб.

На собеседование представитель административного истца, административный ответчик Карнакова М.Г. не явились, извещены надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подпунктом 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом при принятии искового заявления направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес>, согласно ответу УВМ от 07.07.2020г. установлено, что ответчик Карнакова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирована по месту жительства с 31.05.2019г. по адресу: <адрес>.

Следовательно, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Карнаковой М. Г. о взыскании задолженности принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности, т.к. ответчик Карнакова М.Г. не проживает на территории <адрес>.

В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Карнаковой М. Г. о взыскании задолженности по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия по месту жительства административного ответчика Карнаковой М.Г. для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Карнаковой М. Г. о взыскании задолженности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в административное дело №а- 2978/2020