Решение по делу № 2-4495/2024 от 08.08.2024

Дело № 2-4495/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград                             02 сентября 2024 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Доценко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сёмина Арсения Валерьевича к ООО «СК Ремстрой-ЮГ 34» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Сёмин А.В. обратился в суд с иском к ООО «СК Ремстрой-ЮГ 34» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

В судебном заседании был разрешен вопрос о подсудности спора Дзержинскому районному суду города Волгограда.

Истец Сёмин А.В., ответчик ООО «СК Ремстрой-ЮГ 34» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса РФ о подведомственности и подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства, месту пребывания.

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Часть 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно разъяснениями, данным в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с частью 2 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае из материалов дела следует, что истец, обращаясь в суд с настоящим иском, воспользовался своим правом на выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, и обратился по месту нахождения ответчика, указанному в договоре (г.Волгоград, ул.Ангарская, 17, офис 40).

Вместе с тем, из материалов дела, выписки из ЕГРЮЛ следует, что адресом юридического лица ООО «СК Ремстрой-ЮГ 34» является: г.Волгоград, ул.Богунская, 8, офис 412. Сведения о смене адреса юридического лица внесены в ЕГРЮЛ 08 мая 2024 года, то есть до подачи настоящего иска в суд.

Таким образом, место нахождения ответчика не относится к территориальной юрисдикции Дзержинского районного суда города Волгограда.

Учитывая, что ни место жительства или пребывания истца, ни место исполнения договора, не находятся на территории Дзержинского района города Волгограда, место заключения договора не определено, а также принимая во внимание мнение истца, который при подаче иска осуществил выбор между несколькими судами, которым подсудно настоящее дело – по месту нахождения ответчика, тогда как местом нахождения ответчика является Краснооктябрьский район города Волгограда, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Дзержинского районного суда города Волгограда с нарушением правил подсудности, и считает необходимым, передать данное гражданское дело по подсудности в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Сёмина Арсения Валерьевича к ООО «СК Ремстрой-ЮГ 34» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 15 дней.

Судья                                 подпись            Ю.В. Стрепетова