Решение по делу № 2-525/2021 от 29.12.2020

	Дело № 2-525/2021 55RS0003-01-2020-008542-66
		ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при секретаре судебного заседания Алещенко О.Л.

с участием помощника судьи Лямкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 марта 2021 года по адресу:
г. Омск, ул. Труда, 29А гражданское дело № 2-525/2021 по исковому заявлению Леонтьева А.А. о сохранении жилого дома в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского административного округа г. Омска о сохранении помещения в реконструированном виде. В обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником жилого дома с кадастровым номером №, 1958 года постройки, площадью 57,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит истцу на основании договора дарения домовладения от 29.01.2008. Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 362 кв. м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под строительство индивидуального жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежит истцу на основании договора дарения от 29.01.2008, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № 82 от 01.04.1954. В целях улучшения жилищных условий и расширения жилой площади жилого дома, истец своими силами и за свой счет осуществил увеличение общей площади жилого дома. Истцом произведена реконструкция существующего жилого дома путем возведения пристройки литер А2, 2020 года постройки, площадью 16,6 кв. м. В жилой пристройке литер А2 оборудовано помещение коридора и комнаты. В результате чего площадь дома увеличилась до 76 кв. м. Согласно градостроительному плану земельный участок расположен в границах территориальной зоны жилой застройки смешанного типа Ж5-653, основным видом разрешенного использования является индивидуальное жилищное строительство. При обращении в администрацию ЛАО г. Омска за получением уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства истцом получено уведомление от 27.08.2020 № о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности. Минимальный отступ от границ смежного земельного участка до основного строения - 3 метра. Минимальный отступ от красной линии до зданий, строений, сооружений - 3 метра при осуществлении нового строительства. В уведомлении указано на то, что отступ от границ смежного земельного участка до объекта жилищного строительства менее 3-х метров. А именно, не соблюден отступ от земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, отступ составляет 1,76 метра. Однако при реконструкции жилого дома расстояние не изменилось, так как жилой дом расположен таким образом с момента строительства в 1958 году. Пристройка литер А2 расположена с внутренней стороны двора, отступ от пристройки литер А2 составляет 8,20 м. Согласно, уведомлению департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, истцу дан отказ от 28.09.2020 № в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства земельного участка в порядке статьи 40 ГрК РФ. В отсутствие разрешения на реконструкцию истец не имеет возможности внести изменения в сведения ЕГРН на жилой дом в соответствии с техническим планом. Таким образом, истец лишен возможности осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости, расположенного в границах принадлежащего ему земельного участка. Претензий о нарушении прав третьих лиц не поступало. Жилой дом истца расположен на участке с 1958 года, местоположение не изменилось. Расстояния до границ смежных земельных участков не изменились. Расположение жилого дома по границе земельного участка соответствует существовавшему на тот момент архитектурному единообразию, с учетом сложившейся плотности застройки данной территории. Пристройка литер А2 размещена в границах, в пределах которых разрешается строительство объекта капитального строительства. Жилой дом соответствует установленным и действующим на территории РФ строительным, градостроительным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан. Дом возведен на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства. Просит сохранить жилой дом с кадастровым номером №, площадью 76 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде.

Истец Леонтьев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Есеркеева А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика - администрации Ленинского административного округа города Омска в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений против иска не представили.

Представители третьих лиц департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, Управления Росреестра по Омской области, департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, Администрации г. Омска, третьи лица – Шабунин В.И., Ершова А.А., Володина Н.И., Шабунина Т.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска не представили.

Ранее, в судебном заседании привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Шабунин В.И. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, относительно чего не возражала сторона истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 43 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

В силу пункта 3 статьи 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

По правилам статьи 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Понятие «реконструкция» дано в части 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), согласно которой это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (этажность), площади, показателей производственной мощности, объема и качества инженерно-технического обеспечения.

Согласно части 9 статьи 36 ГрК РФ реконструкция указанных в части 8 настоящей статьи объектов капитального строительства может осуществляться только путем приведения таких объектов в соответствие с градостроительным регламентом или путем уменьшения их несоответствия предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции. Изменение видов разрешенного использования указанных земельных участков и объектов капитального строительства может осуществляться путем приведения их в соответствие с видами разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, установленными градостроительным регламентом.

В силу ч. 8 ст. 36 ГрК РФ земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

В соответствии со статьей 8 ГрК РФ утверждение правил землепользования и застройки территорий относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Согласно ст. 11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений отнесены управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В силу пункта 1 статьи 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу положений п. 3 ст. 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 7 ЗК РФ правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Зонирование территории для строительства регламентируется Градостроительным кодексом РФ.

Согласно пункту 7 статье 1 ГрК РФ, территориальные зоны есть зоны, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты;

Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, которые подразделяются на основные, условно разрешенные и вспомогательные виды разрешенного использования (части 1, 2 статьи 37 ГрК РФ).

Согласно пункту 9 статьи 1 ГрК РФ виды разрешенного использования земельных участков устанавливаются градостроительным регламентом.

Исходя из положений п. 3 ч. 2 статьи 30 ГрК РФ, градостроительные регламенты являются составной частью правил землепользования и застройки, утверждение которых в соответствии со статьей 8 данного Кодекса относится к полномочиям органов местного самоуправления.

В силу п. 2 ст. 85 ЗК РФ, ч. 1 ст. 36 ГрК РФ правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства определяется градостроительным регламентом.

Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования (пункт 3 статьи 85 ЗК РФ). Пользование земельного участка его правообладателем в любом случае предопределяется требованиями, которые предъявляются градостроительными регламентами к территориальным зонам, в пределах которой находится спорный земельный участок.

Решением Омского городского Совета от 10.12.2008 № 201 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования город Омск Омской области (далее - Правила), включившие в себя карту градостроительного зонирования территорий города Омска, а также градостроительные регламенты в части видов и параметров разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Данные Правила обязательны для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами, а также должностными лицами, осуществляющими, регулирующими и контролирующими землепользование и застройку на территории города Омска (пункт 5 статьи 2 Правил).

Правила действуют на всей территории в границах города Омска (пункт 1 статьи 3 Правил).

Для каждого вида территориальной зоны Правилами устанавливается градостроительный регламент, который определяет основу правового режима земельных участков и объектов капитального строительства и распространяется в равной мере на все расположенные в пределах границ территориальной зоны земельные участки и объекты капитального строительства, независимо от форм собственности (статья 10 Правил).

Градостроительный регламент устанавливается для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).

Согласно п. 11 ст. 1 ГрК РФ красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи, трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (пункт 12 статьи 1 ГрК РФ).

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в п. 25 и п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 29.01.2008 принадлежит на праве собственности Леонтьеву А.А. (том 1, л.д. 26-27, 29).

Указанное жилое строение расположено на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – под строительство индивидуального жилого дома, площадью 362 кв. м, местоположение по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности и выписке из ЕГРН, указанный земельный участок принадлежит на праве собственности Леонтьеву А.А. (том 1, л.д. 28, 30, 102-104).

Из представленной в материалы дела технической документации следует, что основное строение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, литер А, возведено в 1958 году, жилая пристройка к дому литер А1 построена в 1973 году, жилая пристройка литер А2 – в 2020 году. Разрешение на строительство жилой пристройки литер А2, площадью 16,6 кв. м не предъявлено (том 1, л.д. 35-51).

По сведениям из ЕГРН, общая площадь данного жилого дома составляет 57,1 кв. м (том 1, л.д. 99-100).

С целью улучшения жилищных условий Леонтьев А.А. произвел реконструкцию жилого дома путем возведения к нему пристройки.

Из пояснений представителя истца, а также технической документации на спорный жилой дом следует, что Леонтьевым А.А. произведена реконструкция жилого дома по адресу: <адрес> путем возведения пристройки литер А2.

Согласно техническому плану здания – жилого дома по адресу: <адрес>, выполненному ООО «Эксперт-Кадастр», его общая площадь составляет 76,0 кв. м (том 1, л.д. 46-51).

С целью надлежащего оформления правоустанавливающих документов на жилой дом Леонтьев А.А. обратился в администрацию Ленинского АО г. Омска с уведомлением о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства от 19.08.2020.

27.08.2020 администрацией ЛАО г. Омска Леонтьеву А.А. направлено уведомление о несоответствии объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам, поскольку отступ от границ смежных земельных участков до объекта индивидуального жилищного строительства составляет менее 3 метров (том 1, л.д. 31).

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как уже отмечено ранее, в силу положений ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из экспертного заключения бюджетного учреждения Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует установленным и действующим на территории Российской Федерации строительным и санитарным нормам и правилам, пригоден для постоянного проживания и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Жилой дом соответствует требованиям п. 4.3, таблица № 1 СП 4.13130.2013 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», в отношении к жилым домам: <адрес>. Жилой дом не соответствует требованиям п. 4.3, таблица № 1 СП 4.13130.2013, в отношении к жилому дому: <адрес>, - выявленное несоответствие противопожарных разрывов между строениями имелось и до реконструкции обследуемого жилого дома. Жилой дом соответствует требованиям п. 4.2.18, п. 4.2.19 СП 1.13130.2020 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; п. 5.11 СП 4.13130.2013 «Свод правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности». Выполненная перепланировка и переустройство в контуре жилого дома (литера АА1), заключающиеся в демонтаже печи, переоборудовании комнаты в санузел, не снижают несущую способность конструкций здания, не нарушают работу инженерных коммуникаций жилого дома, не противоречат основным требованиям СП 70.1330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». На основании анализа результатов проведенного обследования сделан вывод, что выполненные перепланировка и переустройство в контуре жилого дома (литера АА1) соответствуют строительным нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что спорный жилом дом границы красных линий не пересекает, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности Леонтьеву А.А.

Исходя из технической документации на спорный жилой дом, по состоянию на 05.08.1959, параметры (конфигурация) данного домостроения со стороны смежного земельного участка по адресу: <адрес> кадастровым номером № изменению не подвергались.

Суд учитывает, что материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что возведение истцом пристройки к жилому дому обусловило нарушение требований градостроительных регламентов.

Также суд считает, что, исходя из материалов дела, условий стесненности и давности застройки, возведение истцом пристройки к спорному жилому дому не повлекло за собой несоответствие минимальных расстояний между данным домом и соседними жилыми домами, а также хозяйственными постройками, расположенными на смежных земельных участках.

При изложенных обстоятельствах, исходя из представленных в материалы дела доказательств, учитывая, что был реконструирован объект, принадлежащий истцу на праве собственности, расположенный в границах принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка, категория и вид разрешенного использования которых допускают строительство и эксплуатацию объекта данного функционального значения, реконструкция дома осуществлена с соблюдением строительно-технических норм и правил, интересы третьих лиц, являющихся собственниками и владельцами смежных земельных участков, не нарушены, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и сохранить жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 76 кв. м, в реконструированном виде.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Леонтьева А.А. о сохранении жилого дома в реконструированном виде удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 76 кв.м, в реконструированном виде.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2021