Решение по делу № 9-1355/2022 от 24.10.2022

М-4751/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

31 октября 2022 года                                    город Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Аскерко В.Г., ознакомившись с исковым заявлением администрации города Владивостока к Калугиной <данные изъяты> о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером 25:28:000000:615,

у с т а н о в и л а:

администрация города Владивостока обратилась в суд с иском          Калугиной Е.В., по доводам и основаниям которого просит возложить на ответчику обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 0,01 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, пр-кт <адрес> путем выполнения работ по демонтажу возведенного на нем объекта – бетонная лестница.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к выводу о его возвращении по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статья 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно части 1 статье 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Приведенное положение постановления устанавливает неисчерпывающий перечень исков, относящихся к категории споров о правах на недвижимое имущество.

Поскольку администрацией города Владивостока фактически заявлены требования об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, в отношении принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № расположенном во <адрес>, учитывая основания поданного иска, прихожу к выводу, что предъявленный иск относится к искам о правах на недвижимое имущество, с которыми закон связывает правило об исключительной подсудности споров.

При таких обстоятельствах исковое заявление администрации <адрес> не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с чем оно подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статья 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исковое заявление администрации города Владивостока к Калугиной <данные изъяты> о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером 25:28:000000:615 – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением во Фрунзенский районный суд города Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Судья                                                                В.Г. Аскерко