Решение по делу № 5-71/2016 (5-2964/2015;) от 08.12.2015

Дело № 5-71/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Севастополя, ул. Ленина, д. 31, г. Севастополь

г. Севастополь 05 февраля 2016 года

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Климаков В.Н., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Готовцева П.Л., представившего доверенность от 19.02.2013 года, рассмотрев материалы, поступившие из Главного управления МЧС России по г. Севастополю, о привлечении к административной ответственности:

Готовцевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Готовцева Т.А., как установлено в ходе проверки от 08.12.2015 года, не выполнила в установленный срок пункты 2, 6 предписания органов Государственного пожарного надзора от 29.12.2014 года № 465/1/1 (магазин по <адрес>), а также пункты 2, 6 предписания органов Государственного пожарного надзора от 29.12.2014 г. №467/1/1 (магазин по <адрес> на территории рынка «Славянский базар»), а именно:

1) осуществляется хранение пиротехнических изделий в помещении кладовой не отделенном противопожарными перегородками от торгового зала и кладовой со стеллажами (отсутствуют противопожарные двери) (Основание: п. 7ж «Требования пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий» (утв. Постановлением Правительства РФ от 22.12.2009 г. № 1052, п. 4.17 свод правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

2) В торговом зале магазина применены материалы для отделки стен, потолков с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ2 (основание: п. 18 ст. 134 таблица 3 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ИП Готовцева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании защитник пояснил, что не согласен полностью с протоколом. Они поменяли пластик, из которого сделаны стены и потолки в торговых помещениях, а документы предоставили проверяющему органу. Кроме того, перегородки в торговом павильоне не должны быть железными, так как они не осуществляют хранение пиротехнических изделий. Представил суду сертификат соответствия № 011847, в соответствии с которым отделочные панели соответствуют требованиям пожарной безопасности. Также пояснил, что предписание они не обжаловали, хотя и считают незаконным. При предоставлении проверяющим органам сертификата соответствия материалов требованиям пожарной безопасности ему сказали обращаться в Симферополь, для проведения экспертизы, что он делать отказался.Виновность привлекаемого лица подтверждается: протоколом № 114 об административном правонарушении от 08.12.2015 года, распоряжением (приказом) о проведении проверки от 18.11.2015 года, актом проверки от 08.12.2015 года № 50, фототаблицей, предписанием № 467/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, предписанием № 465/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в бездействии привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а ее вина доказана в полном объеме.

Предписание вынесено полномочным лицом. Доводы защитника о незаконности предписания судом быть приняты не могут, поскольку предписание не было обжаловано в установленном законом порядке, в связи с чем является обязательным к исполнению.

При этом из представленных суду документов (сертификатов) не следует, что материалы для оборудования стен и потолка имеют более низкую пожарную опасность, чем класс КМ2.

Назначая наказание привлекаемой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемой, судом не установлено.

Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным применить в отношении привлекаемой административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 12 ст. 19.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Готовцеву Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по г. Севастополю (для ГУ МЧС России по г.Севастополю), ИНН/КПП 7702835839/770201001, Банк: Отделение по г.Севастополь Центрального банка Российской Федерации, БИК: 046711001, расчетный счет: 40101810167110000001, ОКТМО 67000000, л/с: 04741А91370, КБК 17711627000016000140.

Взыскатель: ГУ МЧС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья