Решение по делу № 5-567/2017 от 25.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 25 декабря 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Цыренова Дорж Болотовича,

УСТАНОВИЛ:

В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Цыренова Д. Б. и материалы к нему.

Изучив протокол и представленные материалы, судья считает, что протокол об административном правонарушении от 24.12.2017 г. в отношении Цыренова Д. Б. и представленные к нему материалы не могут быть приняты к производству суда для рассмотрения по существу, подлежат возврату начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми по следующим основаниям.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Данные положения закона должностным лицом не соблюдены, в представленном в суд протоколе об административном правонарушении от 24.12.2017 г. в отношении Цыренова Д. Б. не указаны какие именно законные требования сотрудник полиции высказывал Цыренову Д. Б. и каким именно требованиям сотрудника полиции Цыренов Д. Б. оказал неповиновение.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Цыренова Д. Б. не могут быть приняты к производству суда, подлежат возврату начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Цыренова Дорж Болотовича и материалы к нему вернуть начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: