Решение по делу № 12-119/2021 от 07.09.2021

                                                                       Дело №12-119/21

        УИД 04RS0008-01-2021-002057-80

                                         РЕШЕНИЕ                       РЕШЕНИЕ

        21 сентября 2021 г.                                                                                           п. Заиграево

        Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи                                                                                            Мархаева П.С. рассмотрев в судебном заседании жалобу Гофланд В.В. в интересах Кузьмичева М.М. на постановление вынесенное инспектором ЦАФАП МВД по Республике Бурятия по делу об административном правонарушении по ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ в отношении Кузьмичева Максима Михайловича,

                                          УСТАНОВИЛ:                  УСТАНОВИЛ:

        Постановлением от 26.05.2021 г. вынесенным заместителем начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия С. Кузьмичев М.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ. Согласно данного постановления 17.05.2021 г. на автомобильной дороге Улан-Удэ-Заиграево-Кижинга-Хоринск в Заиграевском районе РБ, участок дороги 34 км +-500 м. водитель управляя транспортным средством <данные изъяты> с гос.номером № двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 13,36 т. на ось №3 при предельно допустимой осевой нагрузке 8 т., с осевой нагрузкой 12,48 т. на ось 2 при предельно допустимой осевой нагрузке 8 т с общей массой 32,15 т. при предельно допустимой общей массе 25 т.

        Гофланд В.В. в интересах Кузьмичева М.М. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что с постановлением не согласна, просит отменить данное постановление, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указал, что автомобиль <данные изъяты> с гос.номером № был продан Кузьмичевым М.М. Л. 20.01.2021 г.

        В судебном заседании представитель Гофланд В.В. доводы жалобы поддержала.

        В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ, Кузьмичев М.М. будучи извещены надлежащим образом не явились. В своем заявлении врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ С. просил рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Суд, рассмотрев жалобу, выслушав Гофланд В.В. исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Кузьмичев М.М. вышеуказанное постановление органа ГИБДД не получено, о чем свидетельствует отчет АО «Почта России». Кузьмичев М.М. узнал о вынесении данного постановления органа ГИБДД 27.08.2021 г. после ареста судебными приставами исполнителями принадлежащего ему легкого автомобиля.

В связи с чем срок обжалования данного постановления пропущен Кузьмичевым М.М. по уважительной причине, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению.

Ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

В соответствии с п.1,2,3 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Судом установлено следующее.

Собственником транспортного средства <данные изъяты> с гос.номером № является Л., что подтверждается договором купли продажи данного транспортного средства от 20.01.2021 г. заключенного между Кузьмичемым М.М. и Л.

        Органом ГИБДД объективных доказательств того, что в момент видеофиксации вышеуказанного административного правонарушения вышеуказанным транспортным средством управлял именно Кузьмичев М.М. суду не представлено.

    В связи с этим суд пришел к выводу, что в действиях Кузьмичева М.М. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ.

    В связи с этим суд удовлетворяет жалобу, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                                              РЕШИЛ:

        Жалобу Гофланд Валеррии Владимировны в интересах Кузьмичева Максима Михайлович, удовлетворить.

        Постановление № от 26.05.2021 г. вынесенное заместителем начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия С. согласно которого Кузьмичев Максим Михайлович привлечен к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

         Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

        Судья:                                                                                                 Мархаев П.С.