Решение по делу № 1-152/2021 от 01.11.2021

Дело № 1-152/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000923-62

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 19 ноября 2021 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Лакомова Н.А.,

подсудимого Бибикова Евгения Викторовича,

защитника Демченко Д.И., представившего удостоверение № 3324 от 06.03.2019 года и орд61190 320/1 от 18.11.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-152/2021 в отношении Бибикова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бибиков Евгений Викторович совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ОМВД России по Кантемировскому району № л/с Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация с. Скнаровка) ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. В связи с этим, Потерпевший №1 является представителем власти.

Согласно должностному регламенту участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация с. Скнаровка) ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области Потерпевший №1 вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции» и другими федеральными законами.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной начальником ОМВД России по Кантемировскому району ФИО6, 02.07.2021, с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, УУП Потерпевший №1 нес службу по охране общественного порядка.

Таким образом, старший лейтенант полиции Потерпевший №1, будучи назначенным на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация с. Скнаровка) ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», должностным регламентом участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация с. Скнаровка) ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, утвержденным начальником ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области ФИО6 01.04.2020, в установленном законном порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем, является представителем власти.

02.07.2021, примерно в 12 часов 30 минут, Потерпевший №1, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, заметил у дома № с. Скнаровка Кантемировского района Воронежской области Бибикова Е.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в связи с чем, принял решение предотвратить совершение административного правонарушения Бибиковым Е.В. и доставить последнего в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, расположенный по адресу: Воронежская область, р.п. Кантемировка, ул. Ленина, 14, для составления материала в отношении последнего об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. С этой целью Потерпевший №1 подошел к Бибикову Е.В., представился и пояснил последнему, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, ему необходимо проследовать с ним в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области. Бибиков Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, с. Скнаровка, №, после требования пройти в служебный автомобиль, не выполнил законные требования Потерпевший №1 После этого, Потерпевший №1 подошел к Бибикову Е.В., взял его за предплечье правой руки и затем совместно с последним направился в сторону служебного автомобиля, находящегося у дома № с. Скнаровка Кантемировского района Воронежской области.

В этот момент у Бибикова Е.В., осознающего, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих служебных обязанностей, желающего воспрепятствовать его законным действиям, а также, нарушая нормальную деятельность органов власти и их авторитет, будучи недовольным правомерными действиями сотрудника полиции, с целью воспрепятствования перемещению в отдел МВД России по Кантемировскому району, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – участкового уполномоченного Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – участкового уполномоченного Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, осознавая, что перед ним в связи с исполнением своих должностных обязанностей находится представитель власти – сотрудник полиции, и, не желая подчиняться законным требованиям, 02.07.2021, примерно в 12 часов 50 минут, Бибиков Е.В., находящийся по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, с. Скнаровка, №, действуя умышленно, с целью воспрепятствования перемещению в отдел МВД по Кантемировскому району Воронежской области, расположенный в р.п. Кантемировка, Воронежской области, оттолкнул от себя участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции Потерпевший №1 двумя руками в область груди, чем причинил последнему физическую боль, после чего стал хватать последнего за форменную одежду, а именно: за воротник и рукав форменной рубашки, а также сбил с головы Потерпевший №1 форменную фуражку, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

В результате преступных действий Бибикова Е.В. Потерпевший №1 причинена физическая боль, моральный вред, а также дестабилизирована нормальная деятельность органов государственной власти в лице представителя власти.

Таким образом, Бибиков Евгений Викторович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Бибиков Е.В. признал вину в содеянном, согласившись с предъявленным ему обвинением. При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения (л.д. 184-186, 207). Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства Бибикову Е.В. разъяснены и ему понятны, и он отчетливо осознает сущность предъявленного обвинения, характер совершенного им деяния и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 213), не явился по уважительной причине, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против особого порядка принятия судебного решения, не настаивал на строгой мере наказания подсудимому, указав, что ущерб, причиненный ему преступлением, возмещен полностью, претензий к Бибикову Е.В. он не имеет (л.д. 208).

Возражение со стороны защитника Демченко Д.И. против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Государственный обвинитель Лакомов Н.А. выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев названное ходатайство подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Бибикову Е.В., с которым подсудимый согласился, является в полной мере обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При этом полностью соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Бибикова Евгения Викторовича по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Из обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, следует, что Бибиков Е.В. имеет постоянное место жительства, проживает с престарелой матерью ФИО8 (л.д. 118, 146, 161), не судимый (л.д. 122), на учете у врача психиатра не состоит, состоит под наблюдением врача психиатра-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», имеет хронические заболевания: <данные изъяты>» (л.д. 150, 154), согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району Потерпевший №1, Бибиков Е.В. характеризуется отрицательно (л.д. 146), согласно рапорту ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району ФИО9 и характеристики главы Смаглеевского сельского поселения Бибиков Е.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 161, 177), согласно характеристике, выданной ООО СХП «Новомарковское», по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 175), на учете в ЦЗН Кантемировского района не состоит и в текущем году в службу занятости не обращался (л.д. 164), получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д. 156, 158), к административной ответственности не привлекался (л.д. 162), на учете в УИИ не состоит (л.д. 152), состоит на воинском учете в военном комиссариате, воинскую службу не проходил, так как имеет категорию годности «В» – ограничено годен к военной службе (л.д. 172).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Бибикова Е.В., судом признаются: согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном и полное признание подсудимым своей вины.

    В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, обусловленности совершения преступления состоянием алкогольного опьянения, повлекшем снижение контроля за собственным поведением, в качестве отягчающего наказание Бибикова Е.В. обстоятельства, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждено подсудимым, объяснившим свое поведение только алкогольным опьянением.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Бибикова Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

    В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания Бибикову Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение осужденного и его семьи, влияние назначенного осужденному наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает необходимым назначить Бибикову Е.В. наказание по настоящему приговору в виде штрафа.

    Суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Бибиковым Е.В. преступления в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, осуществлявшего защиту Бибикова Е.В. по назначению, на предварительном следствии в сумме 6000 рублей (л.д. 187-188), в судебном заседании в сумме 1500 рублей, которые в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Бибикова Е.В. не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бибикова Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Воронежской области (Отдел № 36 УФК по Воронежской области СУ СК России по Воронежской области л/с 04311А58820), Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России, ИНН - 3664108670, КПП - 366401001, БИК - 012007084, ОКТМО - 20701000, КБК – 41711603132010000140, расчетный счет – 40102810945370000023.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется другим видом наказанием,

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бибикову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, осуществлявшего защиту Бибикова Е.В. по назначению, на предварительном следствии в сумме 6000 рублей (л.д. 187-188), в судебном заседании в сумме 1500 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко