Решение по делу № 2-57/2023 (2-5104/2022;) от 13.09.2022

Дело № 2-57/2023

УИД: 04RS0018-01-2022-006347-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                                                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "АйДи Коллект" к Будаеву Д. Э. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДи Коллект", обращаясь в суд с исковым заявлением к Будаеву Д.Э., просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000,00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2450,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. Ответчиком Будаевым Д.Э. ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа, денежные средства в счет погашения задолженности не вносились и не вносятся. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требования №ММ-Ц-14-03.22, согласно которому долг по договору, заключенному с Будаевым Д.Э. передан. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор»» заключен договор уступки прав требования №.03ц, по которому передан в том числе долг по договору, заключенному с Будаевым Э.Д. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор»» и ООО «Ай Ди Коллект» заключен договор уступки прав требования №, по которому был передан в том числе долг по договору, заключенному с Будаевым Д.Э. Задолженность на момент передачи уступаемых прав (ДД.ММ.ГГГГ) составляла 75000 руб., в том числе 30000,00 руб. – основной долг, 42930,00 руб. – задолженность по процентам, 2070,00 руб. – штрафы.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ай Ди Коллект» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Будаев Д.Э., его представитель Будаева Р.Л., по доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. Ответчиком Будаевым Д.Э. ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа, денежные средства в счет погашения задолженности не вносились и не вносятся.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требования №ММ-Ц-14-03.22, по которому был передан в том числе долг по договору, заключенному с Будаевым Д.Э.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор»» заключен договор уступки прав требования №.03ц, по которому был передан в том числе долг по договору, заключенному с Янко О.И.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор»» и ООО «Ай Ди Коллект» заключен договор уступки прав требования №, по которому был передан в том числе долг по договору, заключенному с Будаевым Д.Э.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт заключения договора и передача Будаеву Д.Э. указанных денежных средств подтверждается материалами дела.

Ответчик обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в оговоренный сторонами срок денежные средства в полном объеме выплачены не были. В этой связи образовалась указанная задолженность.

Согласно представленному расчету размер задолженности по договору займа составляет 75000 руб., в том числе 30000,00 руб. – основной долг, 42930,00 руб. – задолженность по процентам, 2070,00 руб. – штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, подлежит взысканию в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 2450 руб.

Доводы ответчика выслушать не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН7730233723) к Будаеву Д. Э. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Будаева Д. Э. (паспорт серии № №) в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности в размере 75000 руб., в том числе 30000,00 руб. – основной долг, 42930,00 руб. – задолженность по процентам, 2070,00 руб. – штрафы; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2450руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2023.

Судья                                                            Н.А. Шатаева

Верно: Судья                                                                                              Н.А. Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-57/2023 (2-5104/2022;)