Решение от 17.07.2017 по делу № 2-483/2017 (2-8255/2016;) от 09.12.2016

Дело № ****** ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

****** Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ****** в ******:****** по адресу: <адрес>, около дома № ****** произошло ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ-******», государственный номер ****** ******, принадлежащего на праве собственности ФИО5, под управлением ФИО6, и автомобиля марки «Фольксваген Туарег», государственный номер ****** ******», принадлежащего истцу и под управлением истца. Виновником ДТП является ФИО6, его автогражданская ответственность застрахована на момент происшествия в СПАО «РЕСО-Гарантия». Ответственность истца застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие». В результате ДТП автомашине истца причинены механические повреждения. ****** ФИО1 обратилась в страховую организацию, которая не выплатила страховое возмещение. Согласно заключению № ****** ООО «Урало-Сибирская оценочная компания» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет ******, ****** руб. Уточнив требования, ФИО1 просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ****** руб., неустойку на основании п. ****** ст. ****** ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за период с ****** по ************ руб., расходы на оплату эксперта – ****** руб., компенсацию морального вреда – ****** руб., расходы на оплату услуг представителя – ****** руб., штраф на основании п. ****** ст. ****** ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В судебном заседании представители сторон обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

Ответчик в течение пяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения обязуется перечислить на расчетный счет истца страховое возмещение в размере ****** руб., расходы по оплате услуг эксперта - ****** руб., расходы по оплате услуг представителя - ****** руб., штраф – ******, неустойку – ****** руб.

Истец отказывается от всех остальных требований к ответчику и не имеет в дальнейшем претензий по срокам и суммам выплаченного страхового возмещения.

Расходы по оплате судебной экспертизы остаются на ответчике.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. ******, ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку с ходатайством об утверждении обратились уполномоченные лица, мировое соглашение заключено добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и производство по делу прекратить.

Согласно п. ****** ст. ****** Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска: от ****** рубля до ****** рублей - ****** рублей плюс ****** процент суммы, превышающей ****** рублей.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину от удовлетворенной части требований в размере ******, ****** руб.

Руководствуясь ст.ст. ******, ст. ******, ******, ******, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ****** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ****** ░░░., ░░░░░ – ******, ░░░░░░░░░ – ****** ░░░.

░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******, ****** ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ****** ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-483/2017 (2-8255/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Бессонова Е.А.
Ответчики
ООО СК "Согласие"
Другие
Байранов Е.А.
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Долженко М.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
09.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2016Передача материалов судье
12.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2017Судебное заседание
15.03.2017Судебное заседание
05.04.2017Судебное заседание
16.06.2017Производство по делу возобновлено
17.07.2017Судебное заседание
24.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее