Решение по делу № 2-2509/2022 от 26.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2022 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютина Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2022-004053-03 (производство № 2-2509/2022) по иску Фоминых С.В. к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Фоминых С.В. обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО.

В судебные заседания, назначенные на 10.11.2022 года, 18.11.2022 года истец, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, о причине неявки суду не сообщил. Ответчик АО «Тинькофф Страхование» своего представителя в суд также не направил, извещены о слушании дела надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суду не сообщили.

В отсутствие сторон дело рассмотрено быть не может.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствие с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фоминых С.В. к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.П. Тютина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2022 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютина Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2022-004053-03 (производство № 2-2509/2022) по иску Фоминых С.В. к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Фоминых С.В. обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО.

В судебные заседания, назначенные на 10.11.2022 года, 18.11.2022 года истец, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, о причине неявки суду не сообщил. Ответчик АО «Тинькофф Страхование» своего представителя в суд также не направил, извещены о слушании дела надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суду не сообщили.

В отсутствие сторон дело рассмотрено быть не может.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствие с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фоминых С.В. к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.П. Тютина

2-2509/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Фоминых Сергей Владимирович
Ответчики
АО "Тинькофф Страхование"
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти
Судья
Тютина Елена Павловна
Дело на странице суда
komsomolsky.sam.sudrf.ru
26.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2022Передача материалов судье
03.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2022Подготовка дела (собеседование)
25.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2022Судебное заседание
18.11.2022Судебное заседание
09.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2023Дело оформлено
16.01.2023Дело передано в архив
18.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее