Решение по делу № 9-736/2015 от 12.05.2015

Дело № М-2356/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возврате заявления)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В., рассмотрев материалы заявления Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Феодосийский судомеханический завод», заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановлений, –

У С Т А Н О В И Л :

ГУП РК «ФСМЗ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, и просило признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства.

Осмотрев материалы заявления в рамках разрешения вопроса о принятии заявления к производству и возбуждении гражданского дела, прихожу к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно разъяснениям, имеющимся в абзаце 2 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2, если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция (например, местная администрация расположена вне границ данного муниципального образования), то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо.

Район деятельности Межрайонного отдела судебных приставов исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> по данному исполнительному производству – <адрес>. Следовательно, по смыслу статьи 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя должно рассматриваться Феодосийским городским судом Республики Крым.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление подлежит возврату, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225, 331-332, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Феодосийский судомеханический завод», заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановлений – вернуть со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья    Охота Я.В.