№2-2656/2019
50RS0033-01-2019-003490-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2019 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.
При секретаре Шуваловой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудакова В.В. к СНТ «Вертолет-1» об установления границ земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Истец Рудаков В.В. мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка с жилым строением – садовым домом от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С 2010 года истец пользуется земельным участком по целевому назначению для ведения садоводства фактически занимаемой площадью 781 кв.м., оплачивает необходимые взносы и платежи, обрабатывает его как единый участок, границы земельного участка закреплены забором. Границы со смежными землепользователями согласованы, иных лиц, оспаривающих права истца на земельный участок площадью 781 кв.м., включенный в фактические границы участка №, не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ прошло очередное общее собрание членов СНТ «Вертолет-1», одним из вопросов которого было согласовать выделение свободного земельного участка из земель общего пользования СНТ «Вертолет -1», прилегающего к земельному участку №.
В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области истице при обращении было разъяснено, что для уточнения площади его земельного участка и последующей регистрации права собственности необходимо представить правоустанавливающий документ, подтверждающий наличие у него в собственности земельного участка именно площадью 781 кв.м..
А также в соответствии с п.32. ст.26 ФЗ - 218 от «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка, площадь не должна превышать размер на величину более чем десять процентов, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.
Поэтому истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по фактически занимаемой площади 781 кв.м. в координатах, отраженных в исковом заявлении. В судебном заседании полномочный��������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Представитель ответчика СНТ «Вертолет-1» в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, о чем в деле имеется заявление.
3-и лица без самостоятельных требований Колбяков С.В., Никольский А.В. и Васильев С.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявления, что поддерживают исковые требования, просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая отсутствие возражений по заявленным требованиям ответчика, приходит к следующему.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рудакова В.В. удовлетворить.
Установить границы земельного участка кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Рудакову В.В., по фактически занимаемой площади 781 кв.м., в соответствии с координатами поворотных точек:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: