Решение от 01.04.2015 по делу № 2-1638/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-1638/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года                            г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи                             Чернянской Е.И.,

при участии представителей истца          Самара А.С., Бухтияровой Н.А.,

при секретаре Шишкиной Н.С.,

при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по иску ООО УК «Трудовое» к Смирновой Г.В., Смирновой А.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО УК «Трудовое» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что ответчики проживает по адресу: г. Владивосток, <адрес>. С момента проживания в указанной квартире пользуется услугами по содержанию мест общего пользования, вывоз мусора, ремонт жилья. С 01.06.2005 по настоящее время данный дом обслуживает истец. В связи с тем, что ответчики не оплачивают коммунальные услуги за ними числится задолженность за период с 01.06.2005 по август 2014 года за содержание жилья в размере 93457,25 рублей, за ремонт жилья в размере 29840,35 рублей. Таким образом, задолженность на август 2014 года составляет 123297,60 рублей. Ответчикам были направлены предупреждение и уведомление, но никаких мер ими по погашению задолженности не было принято. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным услугам в размере 123297,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3665,95 рублей.

В судебном заседании представители истца по доверенности Самара А.С., Бухтиярова Н.А. настаивали на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме.

Ответчики Смирнова Г.В., Смирнова А.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом (л.д.25), причины неявки неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, и при таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение представителей истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

15.04.2005 решением общего собрания доверенных лиц собственников жилых помещений многоквартирных домов жилфонда п. Трудовое и ст. Весенняя в качестве управляющей организации выбрана Управляющая компания «Некоммерческое партнерство «Трудовое» (л.д. 26-28).

08.07.2005 между Администрацией г. Владивостока (собственник) и Некоммерческое партнерство «Трудовое» (управляющая компания) заключен договор № <номер> об оказании услуг по управлению и содержанию общего имущества, по условиям которого управляющей компанией производится организация обслуживания, содержания и ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома <адрес> в г. Владивостоке (л.д. 33-38).

ООО Управляющая компания «Трудовое» организовано путем реорганизации в форме преобразования из Некоммерческого партнерства «Трудовое» и является его правопреемником (л.д. 39).

Собственником квартиры <адрес> в г. Владивостоке является Смирнова Г.В. на основании свидетельства о праве на наследство от 06.12.2007 (л.д. 3).

Согласно выписки Ф-10 по состоянию на 17.09.2014 в квартире <адрес> в г. Владивостоке зарегистрированы собственник Смирнова Г.В. с 26.04.2002, <данные изъяты> Смирнова А.А. с 26.04.2002, <данные изъяты> Тарануха С.Д. с 03.04.2009 (л.д. 3).

Согласно расчету, представленного ООО УК «Трудовое», задолженность ответчиков по оплате содержания и ремонта жилья по указанной квартире за период с 01.06.2005 по август 2014 года составляет 123297,60 рублей (л.д. 12-14).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Обязанность своевременной оплаты коммунальных услуг предусмотрена ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, 309 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Таким образом, обязанности по оплате задолженности за содержание и ремонт жилья ответчики несут солидарно.

Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют возложенные на них обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО Управляющая компания «Трудовое» солидарно задолженность по оплате содержания и ремонта жилья по квартире <адрес> г. Владивостока в размере 123297,60 рублей.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3665,95 рублей, что подтверждается платежным поручением, находящимся в материалах дела (л.д. 3), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по 1 832,96 рублей с каждого.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 123 297 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1832 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1832 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░