Решение по делу № 33-3715/2018 от 22.05.2018

Дело № 33-3715/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                23 мая 2018 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Алексеевой Е.Д.,

судей          Герман М.В., Насиковской А.А.,

при секретаре               Бодягиной Е.Р.,         

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе СНТ «Орешек-3» на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 ноября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25.10.2016 СНТ «Орешек-3» отказано в удовлетворении исковых требований к Рядовой В.А. и Смирновой А.А. о возложении обязанности передать документацию, частично удовлетворен встречный иск Рядовой В.А. и Смирновой А.А. к СНТ «Орешек-3» о признании решения собрания недействительным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19.04.2017 решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25.10.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба СНТ «Орешек-3» без удовлетворения.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27.11.2017 частично удовлетворено ходатайство Смирновой А.А. о взыскании судебных расходов. В ее пользу с СНТ «Орешек-3» взысканы денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет оплаты услуг представителя и 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

С законностью и обоснованностью определения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27.11.2017 СНТ «Орешек-3» не согласилось, в лице представителя Альковой Е.Р. 22.12.2017 подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене оспариваемого определения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском установленного статьей 332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу.

Оспариваемое определение вынесено 27.11.2017, частная жалоба СНТ «Орешек-3» поступила в суд 22.12.2017. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока СНТ «Орешек-3» не заявляло, такой вопрос судом первой инстанции не разрешался.

С учетом изложенного, частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

частную жалобу СНТ «Орешек-3» на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 ноября 2017 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи

Судья Орлова Т.А.