Решение по делу № 11-102/2019 от 13.08.2019

Мировой судья: Химченко Г.В.                               к делу №11-102/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2019 г.       Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                        Абраменко С.В.

при секретаре                                                        Акобян А.М.

с участием: представителя ответчика ИП Мазур А.А. – Вардеванян Н.А., действующей на основании доверенности от 21 марта 2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции частную жалобу Ивановой Е. В. на определение мирового судьи судебного участка №3 г-к Анапа от 12 июля 2019 года по иску Ивановой Е. В. к ИП Мазур А.А. о взыскании ущерба, суд

УСТАНОВИЛ:

Иванова Е.В. обжалует в апелляционном порядке определение мирового судьи судебного участка №3 г-к Анапа от 12 июля 2019 года, которым оставлено без рассмотрение исковое заявление Ивановой Е.В. о взыскании ущерба. В обоснование жалобы истец указала, что направляла на официальную электронную почту мирового судьи судебного участка №3 г-к Анапа ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, однако, мировой судья счел неявку истца неуважительной и оставил дело без рассмотрения. В связи с изложенным, истец считает определение незаконным и подлежащим отмене.

Уведомленная о времени и месте судебного разбирательства Иванова Е.В., не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика Мазур А.А. – Вардеванян Н.А. возражала в отмене оспариваемого определения от 12 июля 2019 года.

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к убеждению о необходимости ее удовлетворения и отмены оспариваемого определения по следующим основаниям.

Определением мирового судьи судебного участка №3 г-к Анапа от 12 июля 2019 года исковое заявление Ивановой Е.В. оставлено без рассмотрения по основаниям указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, а именно неявка истца в судебные заседания, назначенные на 28 июня 2019 года и 12 июля 2019 года.

В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В приложение к частной жалобе истцом представлен скриншот, свидетельствующий о направлении на официальную электронную почту мирового судьи судебного участка №3 г-к Анапа заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Данный факт был проигнорирован мировым судье при вынесении оспариваемого определения.

Кроме того, нормами абз. 8 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено право суда оставить дело без рассмотрения по причине неявки истца в суд по вторичному вызову.

При этом, из материалов дела видно, что определением мирового судьи от 17 июня 2019 года назначена подготовка дела к судебному разбирательству и в этих целях стороны вызваны для выполнения требований ст. 147-149 ГПК РФ на 28 июня 2019 года.

Определением от 28 июня 2019 года гражданское дело по иску Ивановой Е.В. назначено к слушанию на 12 июля 2019 года. Изложенное свидетельствует о том, что фактически истец была вызвана в судебное заседание только один раз, что исключает возможность применения судом абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Принимая во внимание выявленные грубые нарушения норм материального и процессуального права при вынесении оспариваемого определения, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить частную жалобу.

          Руководствуясь ст. 327-328, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №3 г-к Анапа от 12 июля 2019 года по иску Ивановой Е. В. к ИП Мазур А.А. о взыскании ущерба – отменить.

Апелляционное определение вступает в законную силу после его вынесения.

           Председательствующий: