Решение по делу № 5-155/2017 от 07.12.2017

                 № 5-155/2017     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Цильма                                                                                  20 декабря 2017 года

Судья Усть-Цилемского районного суда Республики Коми Усов Л.Ю.,

с участим лица, совершившего административное правонарушение, Осташова Н.П.,

потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Осташова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника) разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Цилемский районный суд Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении от 05 декабря 2017 года, согласно которого 11 сентября 2017 года в 16 часов 35 минут Осташов Н.П. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, не справился с управлением и совершил опрокидывание со съездом с дорожного полотна, в результате чего пострадала потерпевшая ФИО1 и ей был причинен легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Осташов Н.П. пояснил, что свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что на лишении права управления транспортными средствами Осташова Н.П. не настаивает, претензий к нему не имеет.

Судья, изучив материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих при рассмотрении административного материала, приходит к следующему.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность Осташов Н.П. в совершении административного правонарушения, кроме его собственного признания вины, также подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, заключением эксперта от 22 ноября 2017 года, согласно которому у потерпевшей ФИО1 имелись телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а так же объективно собранными по делу доказательствами.

Как следует из представленных материалов, именно несоблюдение указанных выше правил дорожного движения Осташовым Н.П. послужило основанием произошедшего и причиной совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает мнение потерпевшей, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Осташова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                  Л.Ю. Усов

5-155/2017

Категория:
Административные
Другие
Осташов Н.П.
Суд
Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
Судья
Усов Леонид Юрьевич
Статьи

12.24

Дело на странице суда
uzmasud.komi.sudrf.ru
07.12.2017Передача дела судье
08.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
20.12.2017Рассмотрение дела по существу
21.12.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее