Решение по делу № 33-1846/2024 от 03.05.2024

Судья ФИО1 Дело

33-1846/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 15 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Белякова А.А.

судей областного суда Радкевича А.Л., Метелевой А.М.

при секретаре ФИО2

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Радкевича А.Л. дело по апелляционной жалобе ФИО6 на решение Камызякского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Камызякского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. С ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов на основной долг, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 21,00%, в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов на просроченный основной долг, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 24,00% годовых в размере <данные изъяты> руб., проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. по ставке 24,00% годовых, пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 8900, 16 руб., пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 10 907,05 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 20 423,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 30 474,00 руб.

На указанное решение суда ответчиком ФИО6 подана апелляционная жалоба, дело назначено к рассмотрению в Астраханском областном суде.

Проверив представленные материалы дела, обсудив возможность его рассмотрения в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003г. предусмотрено, что по истечении определенного судом срока для представления возражений, а если поступили замечания на протокол судебного заседания, то после их рассмотрения в установленный законом срок, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (часть 3 статьи 325 ГПК РФ), за исключением случаев, предусмотренных КАС РФ, которым установлены сокращенные сроки подачи апелляционных жалобы, представления (часть 5 статьи 302 КАС РФ), судебное дело (материал, сформированный по частной жалобе, представлению) с апелляционной жалобой, представлением, приложенными к ним документами, поступившими возражениями по гражданским и административным делам, уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи не позднее следующего рабочего дня сопроводительным письмом (форма N 61) направляется в апелляционную инстанцию областного и равного ему суда в регистрируемых почтовых отправлениях (заказных бандеролях, посылках и т.д.) посредством почтовой связи общего пользования либо иными видами почтовой связи, а также нарочным (курьерами) или специальными службами доставки.

Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003г. правильность оформления дела, направляемого в апелляционную инстанцию, проверяет работник аппарата суда, в чьи обязанности это входит в соответствии с должностным регламентом, а также председательствующий по делу.

Как следует из материалов гражданского дела , в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ была оглашена резолютивная часть решения суда, что подтверждается протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 184). Однако, резолютивная часть решения суда в материалах гражданского дела, поступивших в апелляционную инстанцию для апелляционного рассмотрения, отсутствует.

При указанных обстоятельствах, поскольку невыполнение судом первой инстанции требований пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГг. , перед направлением дела в суд апелляционной инстанции препятствует рассмотрению дела по указанной апелляционной жалобе, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения вышеназванных требований «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГг. .

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить дело по апелляционной жалобе ФИО6 на решение Камызякского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, в суд первой инстанции для выполнения требований пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГг. .

Председательствующий Беляков А.А.

Судьи областного суда Метелева А.М.

Радкевич А.Л.

Судья ФИО1 Дело

33-1846/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 15 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Белякова А.А.

судей областного суда Радкевича А.Л., Метелевой А.М.

при секретаре ФИО2

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Радкевича А.Л. дело по апелляционной жалобе ФИО6 на решение Камызякского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Камызякского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. С ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов на основной долг, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 21,00%, в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов на просроченный основной долг, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 24,00% годовых в размере <данные изъяты> руб., проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. по ставке 24,00% годовых, пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 8900, 16 руб., пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 10 907,05 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 20 423,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 30 474,00 руб.

На указанное решение суда ответчиком ФИО6 подана апелляционная жалоба, дело назначено к рассмотрению в Астраханском областном суде.

Проверив представленные материалы дела, обсудив возможность его рассмотрения в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003г. предусмотрено, что по истечении определенного судом срока для представления возражений, а если поступили замечания на протокол судебного заседания, то после их рассмотрения в установленный законом срок, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (часть 3 статьи 325 ГПК РФ), за исключением случаев, предусмотренных КАС РФ, которым установлены сокращенные сроки подачи апелляционных жалобы, представления (часть 5 статьи 302 КАС РФ), судебное дело (материал, сформированный по частной жалобе, представлению) с апелляционной жалобой, представлением, приложенными к ним документами, поступившими возражениями по гражданским и административным делам, уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи не позднее следующего рабочего дня сопроводительным письмом (форма N 61) направляется в апелляционную инстанцию областного и равного ему суда в регистрируемых почтовых отправлениях (заказных бандеролях, посылках и т.д.) посредством почтовой связи общего пользования либо иными видами почтовой связи, а также нарочным (курьерами) или специальными службами доставки.

Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003г. правильность оформления дела, направляемого в апелляционную инстанцию, проверяет работник аппарата суда, в чьи обязанности это входит в соответствии с должностным регламентом, а также председательствующий по делу.

Как следует из материалов гражданского дела , в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ была оглашена резолютивная часть решения суда, что подтверждается протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 184). Однако, резолютивная часть решения суда в материалах гражданского дела, поступивших в апелляционную инстанцию для апелляционного рассмотрения, отсутствует.

При указанных обстоятельствах, поскольку невыполнение судом первой инстанции требований пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГг. , перед направлением дела в суд апелляционной инстанции препятствует рассмотрению дела по указанной апелляционной жалобе, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения вышеназванных требований «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГг. .

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить дело по апелляционной жалобе ФИО6 на решение Камызякского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, в суд первой инстанции для выполнения требований пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГг. .

Председательствующий Беляков А.А.

Судьи областного суда Метелева А.М.

Радкевич А.Л.

33-1846/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Валиев Р.С.
Суд
Астраханский областной суд
Судья
Радкевич Алексей Леонидович
Дело на сайте суда
oblsud.ast.sudrf.ru
15.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2024Передано в экспедицию
15.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее