Решение по делу № 2-1546/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-1546/2024      18 марта 2024 года

29RS0014-01-2024-000002-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Матвиенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Архангельский расчетный центр» к Каландаровой Е. А., Каландаровой Л. Р., Емельяновой А. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Архангельский расчетный центр» обратилось в суд с иском к Каландаровой Е. А., Каландаровой Л. Р., Емельяновой А. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. В обоснование иска указано, что ООО «Хозяин» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: г.Архангельск, .... Каландарова Е.А., Каландарова Л.Р., Емельянова А.А. являются нанимателями жилого помещения в указанном жилом доме. За период с 01.03.2020 по 30.06.2022 у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищных и жилищно-коммунальных услуг, которая составляет 66024 руб. 52 коп. В связи с изложенным истец просил взыскать с Каландаровой Е.А., Каландаровой Л.Р., Емельяновой А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 30.06.2022 в размере 66024 руб. 52 коп, пени за период с 01.01.2021 по 10.12.2023 в размере 45314 руб. 19 коп., почтовые расходы в сумме 201 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3466 руб. 57 коп. Кроме того, просил взыскать с ответчиков пени, начисленные на сумму задолженности 66024 руб. 52 коп. за период с 11.12.2023 по момент исполнения обязательств по уплате задолженности исходя из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

В ходе рассмотрения дела представителем истца уточнены исковые требования, просит взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «Архангельский расчетный центр» с Каландаровой Е.А., Емельяновой А.А. задолженность за жилищные и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2020 по 28.02.2021 в размере 44552 руб. 18 коп., пени за период с 01.01.2021 по 10.12.2023 в сумме 34539 руб. 04 коп., а также пени, начисленные на сумму задолженности 44552 руб. 18 коп., за период с 11.12.2023 по момент исполнения обязательств по уплате задолженности исходя из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа. Кроме того, просит взыскать солидарном порядке в пользу ООО «Архангельский расчетный центр» с Каландаровой Е.А., Емельяновой А.А., Каландаровой Л.Р. задолженность за жилищные и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2021 по 30.06.2022 в размере 21472 руб. 34 коп., пени за период с 11.05.2021 по 10.12.2023 в сумме 10765 руб. 15 коп., а также пени, начисленные на сумму задолженности 21472 руб. 34 коп. за период с 11.12.2023 по момент исполнения обязательств по уплате задолженности исходя из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Ответчики Каландарова Е.А., Каландарова Л.Р., Емельянова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении судебное извещение в адрес ответчиков считается доставленным, в связи с чем суд считает их надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в числе прочего включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (часть 4 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017№ 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По правилам части 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно части 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В силу пункта 9.2 статьи 156 ЖК РФ размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации (часть 9.3 статьи 156 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, Каландарова Е.А. является нанимателем жилого помещения – ..., расположенной по адресу: г.Архангельск, .... В качестве членов её семьи в указанное жилое помещение вселены Емельянова А.А. <№>), <Дата> года рождения, Каландарова Л.Р. (<№> <Дата> года рождения.

Таким образом, в заявленные в иске периоды образования задолженности помимо нанимателя в качестве членов ее семьи в данном жилом помещении были зарегистрированы Емельянова А.А., Каландарова Л.Р.

Поскольку Каландарова Л.Р. достигла совершеннолетия <Дата>, истцом заявлены требования к Каландаровой Е.А., Емельяновой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 28.02.2021, и к Каландаровой Е.А., Емельяновой А.А., Каландаровой Л.Р. – за период с 01.03.2021 по 30.06.2022.

ООО «УК Хозяин» в период с 01.01.2019 по май 2022 года осуществляло управление многоквартирным домом <№> по ... в г. Архангельске на основании договора управления.

01.03.2020 между ООО «УК Хозяин» («Принципал») и ООО «Архангельский расчетный центр» («Агент») заключен агентский договор, предметом которого является осуществление ежемесячного начисления, выпуск квитанций, учет, систематизация, организация и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги путем безналичного расчета посредством платежных агентов, кредитных, коллекторских организаций и почтовых отделений связи с граждан, проживающих в многоквартирных домах, управляемых ООО «УК Хозяин», собирать пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, перечислять собранные денежные средства на расчетный счет, указанный Принципалом, либо производить оплаты в пользу третьих лиц (п.2.1 Договора). Под платежами за жилищно-коммунальные услуги понимается: плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги: отопление, энергоснабжение, горячее водоснабжение и электроэнергию по письменному поручению Принципала.

Согласно расчету, представленному истцом и не опровергнутому ответчиками, по занимаемому ими жилому помещению начислена плата за жилищные и жилищно-коммунальные услуги: за период с 01.03.2020 по 28.02.2021 в сумме 44552 руб. 18 коп., с 01.03.2021 по 30.06.2022 в сумме 21472 руб. 34 коп.

По заявлению ООО «Архангельский расчетный центр» мировым судьей судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска 19.09.2023 вынесен судебный приказ №2-4249/2023 о взыскании задолженности с ответчиков.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 03.10.2023 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника Каландаровой Е.А. возражений относительно исполнения судебного приказа.

Доказательств исполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилищные и жилищно-коммунальные услуги в спорные периоды в материалах дела не имеется.

В силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиками жилищных и жилищно-коммунальных услуг истцом начислены пени: за период с 01.01.2021 по 10.12.2023 в сумме 34539 руб. 04 коп. (начисленные по образовавшейся у Каландаровой Е.А., Емельяновой А.А. задолженности) и за период с за период с 11.05.2021 по 10.12.2023 в сумме 10765 руб. 15 коп. (начисленные по образовавшейся у Каландаровой Е.А., Емельяновой А.А., Каландаровой Л.Р. задолженности).

Расчет пеней проверен судом и признан правильным. В нем учтены поступившие от ответчиков платежи и период действия моратория, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Контррасчет ответчиками не представлен.

Таким образом, исковые требования ООО «Архангельский расчетный центр» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищных и жилищно-коммунальных услуг, пени подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании: с Каландаровой Е.А., Емельяновой А.А. пени, начисленных на сумму задолженности 44552 руб. 18 коп., за период с 11.12.2023 по момент исполнения обязательств по уплате задолженности исходя из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа; с Каландаровой Е.А., Емельяновой А.А., Каландаровой Л.Р. пени, начисленных на сумму задолженности 21472 руб. 34 коп. за период с 11.12.2023 по момент исполнения обязательств по уплате задолженности исходя из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, суд, руководствуясь положениями пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, принимает решение об их удовлетворении.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Состав судебных расходов определен пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ. К ним относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

    При обращении в суд ООО «Архангельский расчетный центр» уплачена государственная пошлина в сумме 3 466 руб. 57 копеек, вместе с тем с учетом размера иска госпошлина составит 3 426 руб. 27 коп. и подлежит взысканию с ответчиков в данной сумме пропорционально удовлетворенным требованиям

Почтовые расходы в сумме 201 руб. на отправку в адрес ответчиков копий искового заявления подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Архангельский расчетный центр» (ИНН <№> к Каландаровой Е. А. (паспорт <№>), Каландаровой Л. Р. (паспорт <№>), Емельяновой А. А. (<№>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить.

    Взыскать с Каландаровой Е. А., Емельяновой А. А. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архангельский расчетный центр» задолженность за жилищные и жилищно-коммунальные услуги за период с <Дата> по <Дата> в размере 44 552 руб. 18 коп., пени за период с 01 января 2021 года по 10 декабря 2023 года в сумме 34 539 руб. 04 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 432 руб. 65 коп., почтовые расходы в сумме 142 руб. 71 коп., всего взыскать 81 666 руб. 58 коп.

Взыскать с Каландаровой Е. А., Емельяновой А. А., Каландаровой Л. Р. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архангельский расчетный центр» задолженность за жилищные и жилищно-коммунальные услуги за период с 01 марта 2021 года по 30 июня 2022 года в размере 21 472 руб. 34 коп., пени за период с 11 мая 2021 года по 10 декабря 2023 года в сумме 10 765 руб. 15 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 993 руб. 62 коп., почтовые расходы в размере 58 руб. 29 коп., всего взыскать 33 289 руб. 40 коп.

Взыскать с Каландаровой Е. А., Емельяновой А. А. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архангельский расчетный центр» пени, начисленные на сумму задолженности 44 552 руб. 18 коп., за период с 11 декабря 2023 года по момент исполнения обязательств по уплате задолженности исходя из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Взыскать с Каландаровой Е. А., Емельяновой А. А., Каландаровой Л. Р. в солидарном порядке пени, начисленные на сумму задолженности 21 472 руб. 34 коп. за период с 11 декабря 2023 года по момент исполнения обязательств по уплате задолженности исходя из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2024 года.

Председательствующий                         Н.В. Алексеева