Решение по делу № 1-172/2020 от 13.02.2020

Дело № 1-1-172/2020

64RS0004-01-2020-000437-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Холодовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Балаково Бурлаченко А.В.,

подсудимого Иванова А.В. и его защитника – адвоката Носковой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова А В, …, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Иванов А.В. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Иванов А.В., имея при себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,37 грамма, относящейся к крупному размеру, незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, до 12 часов 30 минут 05.01.2020 года.

05.01.2020 года, около 11 часов 30 минут, у дома 18 по улице Вокзальной города Балаково Саратовской области Иванов А.В., был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, произведенного в тот же день, в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут в кабинете 3 дома 58 по улице Академика Жук города Балаково Саратовской области, из кармана джинсов, надетых на Иванова А.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,37 грамма, относящейся к крупному размеру, которое Иванов А.В. незаконно хранил, без цели сбыта.

Иванов А.В. в судебном заседании пояснил, что вину признает в полном объеме, показания по делу давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Иванова А.В., данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 21-22), согласно которым, 05.01.2020 года в утреннее время он у входа в подъезд д. 18 «А» по ул. Вокзальной г. Балаково нашел полимерный пакетик с порошкообразным веществом, понял, что это наркотик «соль», после чего положил его в левый боковой карман своих джинсов. Проходя мимо д. 18 по ул. Вокзальной г. Балаково, он был задержан сотрудниками полиции и доставили в отдел полиции на ул. Академика Жук г. Балаково, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого было изъято наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления.

Оглашенные показания Иванов А.В. в судебном заседании подтвердил.

Вина Иванова А.В., кроме собственных признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели Б С.А. и М Р.А.в судебном заседании пояснили, что состоят в должности оперуполномоченных ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. В связи с поступившей в отдел оперативной информацией 05.01.2020 года производилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Иванова А.В. В ходе данного мероприятия они осуществляли наблюдение в районе д. 18 по ул. Вокзальной г. Балаково, где около 11 часов 30 минут был задержан и доставлен в ОКОН Иванов А.В., после чего был произведен личный досмотр последнего, в ходе которого из кармана надетых на него джинсов был изъят полимерный пакетик с наркотическим средством.

Как следует из представленных следователю результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д. 4-6), 05.01.2020 года на основании постановления старшего оперуполномоченного ОКОН МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Б С.А. от 04.01.2020 года в отношении Иванова А.В. производилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого он был задержан и подвергнут личному досмотру.

Согласно акту личного досмотра и досмотра вещей от 05.01.2020 года (л.д. 7), в ходе личного досмотра Иванова А.В., произведенного в кабинете 3 д. 58 по ул. Академика Жука г. Балаково Саратовской области 05.01.2020 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут, у последнего из левого бокового кармана джинсов был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри.

Как следует из справки об исследовании № 6 от 06.01.2020 года (л.д. 10) и заключения эксперта № 4 от 20.01.2020 года (л.д. 27-29), изъятое в ходе личного досмотра Иванова А.В. 05.01.2020 года вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,37 грамма (остаточная масса после исследования 0,35 г.).

Наркотическое средство и документы оперативно-розыскной деятельности признаны вещественным доказательствами и приобщены к делу (л.д. 45).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в деталях согласуются между собой.

Результаты оперативно-розыскной деятельности суд закладывает в основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 года. В судебном заседании установлено, что основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Иванова А.В. послужила оперативная информация о том, что Иванов А.В. осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств.

Наличие указанной оперативной информации подтверждено в судебном заседании свидетелями Б С.А., М Р.А., документами оперативно-розыскной деятельности.

При этом, указанная выше оперативная информация, послужившая основанием проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Иванова А.В. в полном объеме подтвердилась результатами данного мероприятия, в ходе которого был задержан Иванов А.В. и при его личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство.

При этом, суд приходит к выводу о том, что умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере сформировался у подсудимого, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Посредством проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» его незаконная деятельность лишь была выявлена и задокументирована.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отвечают требованиям допустимости и относимости доказательств.

Все вышеуказанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях Иванова А.В. признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.

Действия Иванова А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, поскольку Иванов А.В. незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, хранил наркотическое средство в крупном размере при себе в кармане надетой на нем одежды, не имея цели сбыта данного наркотического средства другим лицам, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов и данное наркотическое средство было у него изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ.

Крупный размер суд определяет исходя из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции постановления на момент совершения преступления), которым установлен крупный размер для наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производных - свыше 0,25 грамма, но не более 500 граммов.

При разрешении вопроса о вменяемости подсудимого, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные о личности подсудимого, его адекватное поведение при рассмотрении дела, сведения из медицинского учреждения о том, что Иванов А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога в настоящее время не состоит (л.д. 66, 67), а также заключение комиссии экспертов № 104 от 22.01.2020 года (л.д. 33-35), согласно которому Иванов А.В. … и обнаруживал на момент совершения инкриминируемого ему деяния.

С учетом указанных данных о личности Иванова А.В., его адекватного поведения при рассмотрении дела, суд признает Иванова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванову А.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, наличие заболеваний.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для признания по делу в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, поскольку Иванов А.В. самостоятельно в правоохранительные органы не являлся, его заявление о совершении им преступления в объяснении от 05.01.2020 года было сделано им в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Также при назначении наказания суд учитывает, что Иванов А.В. имеет постоянное место жительства, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову А.В., суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ, и отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 73, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом установленных по делу данных о личности подсудимого, в том числе об его имущественном положении, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимым наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание вид назначенного подсудимому наказания и порядок его исполнения, а также данные о его личности, которые свидетельствуют о том, что у Иванова А.В. отсутствуют устойчивые социальные связи, поэтому последний может скрыться с целью уклонения от назначенного наказания, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения до вступления в законную силу приговора на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Иванова А В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Иванову А В до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок отбывания Ивановым А В наказания по настоящему приговору время его содержания под стражей в период с 18 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, остаточной массой 0,33 грамма в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – уничтожить после вступления приговора в законную силу; рапорт об обнаружении признаков преступления от 05.01.2020 г., сообщение о результатах ОРД от 06.01.2020 г., постановление о предоставлении результатов ОРД от 06.01.2020 г., постановление о проведении ОРМ «наблюдение» от 04.01.2020 г., акт личного досмотра и досмотра вещей Иванова А.В. от 05.01.2020 г., справку об исследовании №6 от 06.01.2020 г. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы либо представления через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Сорокина