Решение от 01.07.2022 по делу № 1-65/2022 от 28.04.2022

№ 1-65/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                          01 июля 2022 года

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Меркушевой М.Н.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимой Пеньковой Е. В.,

защитника – адвоката ФИО13, предоставившего удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-65/2022 в отношении

Пеньковой Е. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей образование 9 классов, не состоящей в браке, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, работающей рабочим по чистке и уборке территории в <данные изъяты>", не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Пенькова Е. В., будучи родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда неоднократно не платила средства на его содержание при следующих обстоятельствах.

    В соответствии с исполнительным листом серии ВС по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ишимским районным судом <адрес>, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная выплаты с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ из Ишимского межрайонного отдела судебных приставов поступило исполнительное производство //09/72, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пеньковой Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Пеньковой Е.В. принято к исполнению, присвоен (до перерегистрации -ИП, -ИП).

Пенькова Е. В. длительное время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Омутинского судебного района была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Пенькова Е. В. наказание по постановлению мирового судьи судебного участка Омутинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбыла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Пенькова Е.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения вышеуказанного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

После привлечения к административной ответственности Пенькова Е.В. была трудоустроена, алименты удерживались с заработной платы. В ДД.ММ.ГГГГ года трудовой договор с Пеньковой Е.В. расторгнут, алименты за ДД.ММ.ГГГГ года удержаны из заработной платы.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пенькова Е. В., действуя умышленно, зная о наличии вышеуказанного решения суда, в соответствии с которым она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, платежи в счет погашения алиментной задолженности не производила.

Таким образом, Пенькова Е. В. в нарушение решения по делу от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного <адрес> районным судом <адрес>, а также ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, проживая по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов без уважительных причин, являясь трудоспособным лицом и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у неё алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполняла, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществляла, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашала.

    В результате умышленных действий Пеньковой Е. В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате алиментов на сумму 76 107 рублей 05 копеек.

    В судебном заседании подсудимая Пенькова Е.В. вину в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, признала в полном объеме и показала, что у нее есть дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году по решению суда она была ограничена в родительских правах в отношении дочери и с нее были взысканы алименты на содержание ребенка. В ДД.ММ.ГГГГ году решением суда она была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО5, ребенок был передан в приемную семью. Ей известно, что по решению суда с нее взысканы алименты на содержание дочери, а также известно, что в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство на предмет взыскания с нее алиментов на содержание ребенка. Она работала и алименты на содержание дочери платила регулярно, но в ДД.ММ.ГГГГ года ферму, на которой она работала, закрыли, найти другую работу она не смогла, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ году алименты не выплачивала и была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов. Назначенное ей наказание в виде обязательных работ она отбыла. Она обращалась в центр занятости населения <адрес>, где ей выдали список вакансий, но из-за имеющейся судимости трудоустроиться она не смогла, поэтому алименты на содержание дочери с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не платила. Связь с дочерью поддерживает по телефону. Вину в совершении преступления признает, с размером и имеющейся задолженности согласна.

Кроме личного признания подсудимой Пеньковой Е. В. своей вины в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, её вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

    Из показаний представителя потерпевшей ФИО14, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что она проживает с мужем и приемными детьми. С ДД.ММ.ГГГГ является попечителем ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что мать ФИО5 лишена родительских прав, а отец неизвестен. Ей известно, что мать ФИО5 на основании решения Ишимского районного суда <адрес> обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработной платы и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8 О том, что в отделе судебных приставов по Омутинскому и <адрес>м возбуждено исполнительное производство в отношении Пеньковой Е. В. о взыскании алиментов, ей известно. Алименты на содержание своего ребенка она не выплачивала и поскольку не платила алименты более двух месяцев, в мае 2021 года Пенькова Е.В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мировым судьей ей было назначено административное наказание. После привлечения Пенькова Е. В. к административной ответственности алименты она выплачивала до ноября 2021 года, как ей известно, она была трудоустроена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 Е.В. не выплачивала, так как официально нигде не работала. С дочерью Потерпевший №1 Е. В. не общается, материальной помощи на содержание не оказывает, подарков не дарит, одежду, продукты питания не покупает. В связи с тем, что Пенькова Е. В. не исполняет должным образом решение суда о выплате алиментов на содержание дочери, она должна нести ответственность в рамках действующего законодательства (л.д. 57-62).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что её матерью является Пенькова Е.В., с которой она проживала до 6 лет, после чего мать была лишена родительских прав. С 2019 года её попечителем была назначена ФИО14 У неё она проживала до ДД.ММ.ГГГГ года, а затем, после окончания 9 классов <адрес> средней школы, поступила в <адрес>. Проживает она в <адрес>. О том, что её мать Пенькова Е. В. обязана выплачивать алименты на ее содержание ей известно. Алименты мать выплачивает не постоянно. В 2021 году алименты поступали до ДД.ММ.ГГГГ года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год поступлений денежных средств от её матери Пеньковой Е. В. не поступало. С матерью не общается, отношений не поддерживает, где она проживает ей не известно. Материальной и иной помощи мать не оказывает, продукты питания, одежду, вещи, подарки не покупает и не дарит (л.д. 53-56).

    Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном расследовании, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и у нее на исполнении находится исполнительный лист по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ишимским районным судом <адрес>, на основании которого Пенькова Е.В. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, в пользу лица или учреждения, у которых будет находиться ребенок, и до достижения им совершеннолетнего возраста, начиная выплату с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Пеньковой Е.В. С момента возбуждения исполнительного производства Пенькова Е.В. алименты на содержание ребенка не платит. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пеньковой Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> Пеньковой Е.В. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, которое Пенькова Е. В отбыла в полном объеме. После привлечения к административной ответственности Пенькова Е.В. была трудоустроена в <данные изъяты>" и алименты удерживались из заработной платы. В ДД.ММ.ГГГГ года трудовой договор с Пеньковой Е.В. был расторгнут, алименты за ДД.ММ.ГГГГ года удержаны из заработной платы. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник Пенькова Е.В. в нарушении решения суда не выплачивала алименты, нигде не работала, на учете в центре занятости не состояла, мер к трудоустройству и выплате алиментов не предпринимала. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 76 107,05 рублей, расчет произведен в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из размера средней заработной платы в РФ (л.д. 64-66).

    Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что она работает в должности директора Центра занятости населения <адрес>. В целях минимизации личного посещения в период распространения новой коронавирусной инфекции регистрации подлежат граждане, предоставившие заявления в электронной форме о предоставлении им государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы. Заявления заполняются в личном кабинете информационной системы "Работа России" либо в личном кабинете государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг". Для граждан, не имеющих доступа к информационно-коммуникационной сети "Интернет" услуги по содействию в трудоустройстве оказываются путем личного приема по предварительной записи по телефону с соблюдением масочного режима и социальной дистанции. Граждане, обратившиеся в центр занятости населения, могут получить информацию о вакансиях, а также могут получить информацию о вакансиях через социальные сети. В центре занятости населения <адрес> в период с декабря 2021 года по апрель 2022 года имелось более 190 вакансий свободных рабочих мест (т.1 л.д. 67-69).

    Кроме показаний представителя потерпевшего, потерпевшей и свидетелей, вина Пеньковой Е.В. в совершении преступления подтверждается и материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

    рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение поступило исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного <адрес> районным судом <адрес>, Пенькова Е. В. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка путем перечисления денежных средств на расчетный счет Потерпевший №1 Пенькова Е.В. алименты не выплачивала, в связи с чем, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, которые Пенькова Е.В. отбыла в полном объеме. После привлечения к административной ответственности Пенькова Е.В. была трудоустроена в <данные изъяты>" и алименты удерживались из заработной платы. В ДД.ММ.ГГГГ года трудовой договор с Пеньковой Е.В. был расторгнут, алименты за ДД.ММ.ГГГГ года удержаны из заработной платы. После чего Пенькова Е.В. алименты не выплачивала, так как не работала, в центре занятости населения на учете не состояла, самостоятельно мер к трудоустройству не предпринимала. В действиях Пеньковой Е.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д. 4);

     постановлением мирового судьи судебного участка Омутинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Пеньковой Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 6);

    справкой судбеного пристава-исполнителя ОСП по Омутинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Свидетель №1 о том, что в рамках исполнительного производства , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пеньковой Е.В. на предмет исполнения административного наказания, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Пенькова Е.В. административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов отбыла в полном объеме. Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением (л.д. 113);

данными предупреждения Пеньковой Е.В., обязанной на основании решения суда к уплате алиментов в размере ? части со всех видов дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов на содержание детей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12);

постановлением о расчете задолженности по алиментам в отношении Пеньковой Е.В., согласно которому задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 107 рублей 05 копеек (л.д. 15);

протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отделении судебных приставов по Омутинскому и <адрес>м УФССП по <адрес> у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 были изъяты документы исполнительного производства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о принятии исполнительного производства к исполнению -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отмене окончания (прекращения) ИП -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии ВС по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ишимским районным судом <адрес>, (л.д. 18-20), приобщенные к материалам дела и осмотренные в качестве вещественных доказательств (л.д. 23-28, 37-38);

постановлением об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Пеньковой Е. В. алиментов в пользу ФИО20. (л.д. 32);

постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пеньковой Е.В., согласно которому предметом исполнения является взыскание алиментов в размере в размере ? части заработка и (или) иного дохода должника Пеньковой Е.В. в пользу сектора по опеке, попечительству и охране прав детства <адрес> (л.д. 30);

постановлением судбеного пристава-исполнителя ОСП по Омутинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии исполнительного производства в отношении Пеньковой Е.В. к производству (л.д. 31);

копией исполнительного листа серии ВС , выданным Ишимским районным судом <адрес> на основании решения по делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Пеньковой Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода ежемесячно, путем перечисления на лицевой счет ФИО21., открытый в отделении Сбербанка (л.д. 33-36);

    копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что ее матерью является Пенькова Е.В. (л.д. 44);

справкой из ГАУ ТО ЦЗН <адрес>, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пенькова Е. В. на учете в качестве ищущего работу, безработного не состоит, социальные выплаты в виде пособия по безработице не получает. В указанный период времени имелись вакантные места постоянного и временного характера, в том числе не квалифицированный труд (л.д. 83);

справкой ГБУЗ ТО "Областная больница " (р.<адрес>) Объединенный филиал Омутинская ЦРБ, из которой следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пенькова Е. В. за медицинской помощью не обращалась, на стационарном лечеии не находилась. Хронические заболевания, препятствующие занятию трудовой деятельностью, отсутствуют (л.д. 85);

справкой начальника ИВС МО МВД России "Омутинский" ФИО9 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пенькова Е.В. в ИВС МО МВД России "Омутинский" не содержалась (л.д. 92).

Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, показания потерпевшей Потерпевший №1, показания представителя потерпевшей ФИО14, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, письменные материалы уголовного дела с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность Пеньковой Е.В. в совершении инкриминируемого ей деяния установленной и доказанной.

    Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

В ходе судебного следствия судом достоверно установлено, что Пенькова Е.В. приходится матерью Потерпевший №1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. Над несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено попечительство ФИО14 На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Ишимским районным судом <адрес> Пенькова Е.В. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО22. Пенькова Е. В. алименты не выплачивала, в связи с чем, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, которые Пенькова Е. В. отбыла в полном объеме. После привлечения к административной ответственности Пенькова Е. В. была трудоустроена в <данные изъяты>", алименты удерживались из заработной платы. В ДД.ММ.ГГГГ года трудовой договор с Пеньковой Е. В. расторгнут, алименты за ДД.ММ.ГГГГ года удержаны из заработной платы. Пенькова Е.В. алименты не выплачивала, так как не работала, в центре занятости населения на учете не состояла, самостоятельно мер к трудоустройству не предпринимала. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Пеньковой Е. В. образовалась задолженность по алиментам.

    Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями представителя потерпевшей ФИО14, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 и объективно подтверждаются исследованными выше материалами дела.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, показаниям представителя потерпевшего ФИО14, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, согласуются с показаниями Пеньковой Е.В. и с материалами дела.

     Действия подсудимой Пеньковой Е. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой Пеньковой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, характеристики её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также требования ст.ст. 6, 43, 60 ░░ ░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ "<░░░░░>" ░░░10 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>". <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 157 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░ –

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 157 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░                        ░░░░░░░░░ ░.░.

1-65/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Омутинского района Тюменской области
Другие
Бакулина Ираида Константиновна
Пенькова Евгения Валерьевна
Казанцев Александр Кузьмич
Суд
Омутинский районный суд Тюменской области
Судья
Меркушева Марина Николаевна
Дело на сайте суда
omutinsky.tum.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2022Передача материалов дела судье
25.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Судебное заседание
01.07.2022Провозглашение приговора
12.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Дело оформлено
12.07.2022Дело передано в архив
01.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее