Решение по делу № 5-537/2018 от 28.06.2018

5-537/2018

10602000-662/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2018 года                                    г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Цоодолпурэв Цэцэгмаа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки аймаг <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни, расположенном по адресу: <адрес>, п. <данные изъяты>, <адрес>, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) лицами, прибывшими на станцию <данные изъяты> ВСЖД – филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданка <данные изъяты> Цоодолпурэв Цэцэгмаа, следовавшая в вагоне № в купе № данного поезда, устно заявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> Бурятской таможни (далее - ГГТИ ОСТП т/п <данные изъяты>) ФИО1 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала. Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от Цоодолпурэв Цэцэгмаа не поступило, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой представлено не было.

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной Цоодолпурэв Цэцэгмаа ручной клади в количестве 1 места в виде полимерного пакета красного цвета установлено, что в действительности, гражданка перемещала через таможенную границу ЕАЭС в ручной клади табачную продукцию: 3 блока сигарет с фильтром в прозрачной полимерной упаковке, блок в виде картонной коробки на которой имеются надписи <данные изъяты> и другие надписи, изображение антитабачной рекламы, в блоке 10 пачек сигарет, на пачках имеются аналогичные надписи и изображения, на пачку нанесен штрих-код, наклеена акцизная марка, в каждой пачке по 20 сигарет, всего 30 пачек, 600 сигарет. Общий вес 3 блоков составил 0,58кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества, перемещаемых гр. <данные изъяты> Цоодолпурэв Цэцэгмаа, определено их предназначение как товара для личного пользования.

В соответствии с п. 1 ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящие Кодексом или в соответствии 61 настоящим Кодексом. При этом пунктом 2 указанной статье предусмотрено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьей 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и(или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования установлены главой 37 ТК ЕАЭС, а также действующим на основании ст. 444 ТК ЕАЭС Соглашением от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенного границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Статьей 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Аналогичное требование содержится и в пункте 1 ст. 4 вышеуказанного Соглашения, согласно которому при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозе с этой территории применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 к настоящему Соглашению.

На основании приложения 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет не относится к категории товаров для личного пользования.

В нарушение требований ст.ст. 104,105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Цоодолпурэв Цэцэгмаа переместила через таможенную границу ЕАЭС сигареты: табачные изделия - сигареты в количестве 400 штук, упакованные в 20 пачек (2 блока), подлежащие таможенному декларированию по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> Цоодолпурэв Цэцэгмаа

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ №, товар, идентифицирован как: 2 блока сигарет с фильтром в прозрачной полимерной упаковке, блок в виде картонной коробки на которой имеются надписи <данные изъяты> и другие надписи, изображение антитабачной рекламы, в блоке 10 пачек сигарет, на пачках имеются аналогичные надписи и изображения, на пачку нанесен штрих-код, наклеена акцизная марка, в каждой пачке по 20 сигарет, всего 20 пачек - 400 сигарет. Стоимость указанного товара составляет 1000,20 рубля.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Цоодолпурэв Цэцэгмаа в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Цоодолпурэв Цэцэгмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Цоодолпурэв Цэцэгмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Цоодолпурэв Цэцэгмаа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. Цоодолпурэв Цэцэгмаа вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство суд расценивает как смягчающее. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Цоодолпурэв Цэцэгмаа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: 2 блока сигарет с фильтром в прозрачной полимерной упаковке, блок в виде картонной коробки на которой имеются надписи <данные изъяты> и другие надписи, изображение антитабачной рекламы, в блоке 10 пачек сигарет, на пачках имеются аналогичные надписи и изображения, на пачку нанесен штрих-код, наклеена акцизная марка, в каждой пачке по 20 сигарет, всего 20 пачек - 400 сигарет, стоимостью <данные изъяты> рублей 20 коп. – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                        И.А. Асташева