Решение по делу № 2-3742/2023 от 23.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сироткиной М.И.

при секретаре Семикиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2023-004695-33 (производство № 2-3742/2023) по исковому заявлению Бортниковой Р.Р к Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области, РЭО ГИБДД Управление МВД России по г.Тольятти о признании отсутствующим права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Бортникова Р.Р. обратилась в суд с иском, которым просила признать за ней право собственности на транспортное средство отсутствующим, исключении налоговой задолженности и прекращения начисления транспортного налога.

Заявленные требования мотивированы тем, что 27.07.2005г. у истца был похищен автомобиль марки ВАЗ 2115 2004 г.в., гос.знак К 745ХВ. По данному факту истцом в правоохранительные органы было подано заявление, на основании которого возбуждено уголовное дело №2005039037.

В подтверждение хищения вышеуказанного автомобиля, сотрудниками полиции истцу была выдана соответствующая справка, которая сдана в органы ГИБДД для снятия транспортного средства с регистрационного учета.

О хищении транспортного средства также была уведомлена налоговая служба.

В ходе розыскных мероприятий автомобиль так и не был найден, в связи с чем его розыск был прекращен.

Угнанное транспортное средство не является объектом налогообложения, однако налог на него с момент возбуждения розыскных мероприятий начислялся.

20.03.2023г. истец обратилась в РЭО ГИБДД с заявлением о снятии транспортного средства с учета, в удовлетворении которого ей было отказано со ссылкой на то, что на автомобиль судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия.

07.04.2023г. истцом был направлен письменный запрос в ГУ МВД РФ по г.Тольятти о предоставлении копий документов по уголовному делу №20050389037 о хищении 27.07.2005г. транспортного средства ВАЗ 2115 2004 г.в., гос.знак К 745ХВ.

Согласно полученному ответу на запрос из ГУ МВД РФ по г.Тольятти, материалы уголовного дела были уничтожены.

Таким образом, по доводам истца, право собственности на вышеуказанный автомобиль следует признать отсутствующим.

Истец в судебное заседание не явилась, от ее представителя по доверенности Степановой Е.А. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области, РЭО ГИБДД Управление МВД России по г.Тольятти в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом путем направления судебной повестки с указанием времени и места рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по имеющемуся в деле адресу, уважительных причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо в лице представителя ОСП Комсомольского района ГУФССП по Самарской области в судебное заседание не явилось, было извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, мнение по иску не выразил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему:

Судом установлено, что Бортниковой Р.Р. на праве собственности принадлежит транспортное средство - ВАЗ 2115 2004 г.в., гос.знак К 745ХВ, право собственности которого зарегистрировано 19.11.2008г.

Согласно ответу ГУ МВД России по Самарской области по факту хищения вышеуказанного транспортного средства 27.07.2005г. в отделе по расследованию преступлений, совершенных на территории Центрального района, СУ У МВД России по г.Тольятти возбуждено уголовное дело №2005039037 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 27.09.2005г. предварительное расследование по уголовному делу приостановлено по п.1 ч.2 ст.208 УПК РФ в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. 09.09.2011г. уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В связи с истечением сроков хранения уголовное дело уничтожено.

Из представленной информации Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области следует, что в карточке по транспортному налогу за Бортниковой Р.Р. числится задолженность в размере 7159 руб., образовавшаяся в результате неуплаченных сумм налогов, начисленных на транспортное средство ВАЗ 2115 2004 г.в., гос.знак К 745ХВ, за период 2014, 2017-2021 г.г.

По положениям пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в гражданском судопроизводстве осуществляется защита нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств регламентированы Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Закон устанавливает права и обязанности лиц, обращающихся за государственным учетом, государственных органов, а также основания для отказа в таком учете.

В силу пункта 7 части 5 статьи 20 указанного закона к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, имеющие экономическое основание (пункты 1 и 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектами налогообложения является в том числе имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 38 названного выше кодекса).

Гражданский кодекс Российской Федерации к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (пункт 1 статьи 128 и пункт 2 статьи 130).

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 38 названного кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.7 ч.2 ст.358 НК РФ, (действующему в момент возникновения задолженности по транспортному налогу, начисленному на спорное транспортное средство) не являются объектом налогообложения: транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Таким образом, транспортное средство ВАЗ 2115 2004 г.в., гос.знак К 745ХВ, зарегистрированное на истце после объявления его в розыск, не могло являться объектом налогообложения.

При установленных выше обстоятельствах и с учетом вышеприведённых правовых норм налоговая задолженность по транспортному налогу, начисленная на объект налогообложения - ВАЗ 2115 2004 г.в., гос.знак К 745ХВ с 27.07.2005г. (с момента объявления транспортного средства) подлежит исключению.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Основанием прекращения права собственности на вещь являются, в том числе гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества. Право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи, право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества.

С учетом того, что транспортное средство ВАЗ 2115 2004 г.в., гос.знак К 745ХВ, убыло из владения истицы в 2005г., с указанного момента прошло более 18 лет, уголовное дело по факту хищения данного транспортного средства прекращено и уничтожено, в связи с чем истица утратила право собственности на транспортное средство и ее право следует признать отсутствующим.

Наложенный судебный приставом-исполнителем запрет в отношении регистрации спорного транспортного средства не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, так как указанный запрет наложен в 2019г., т.е. после выбытия транспортного средства из владения истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бортниковой Р.Р – удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Бортниковой Р.Р на автомобиль ВАЗ 2115 2004 г.в., гос.знак К 745ХВ.

Решение является основанием для снятия автомобиля ВАЗ 2115 2004 г.в., гос.знак К 745ХВ с регистрационного учета, исключения налоговой задолженности и прекращения начисления транспортного налога на указанный автомобиль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.12.2023 г.

Судья М.И.Сироткина