Решение по делу № 5-174/2020 от 17.02.2020

Дело № 5-174/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    17 февраля 2020 г.                         город Элиста

    Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Санджиева Савра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, холостого, имеющего средне-специальное образование, неработающего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Санджиев С.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

16.02.2020 в 17 час. 00 мин. около дома № 4 1 микрорайона г. Элисты Республики Калмыкия, Санджиев С.Н. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, бил ногами по урне, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Санджиев С.Н. в судебном заседании вину признал полностью. В содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения Санджиева С.Н., исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Санджиева С.Н. установлена и подтверждается следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Протоколом об административном правонарушении 08 РК № 030682 от 16.02.2020 из которого следует, что Санджиев С.Н. в 17 час. 00 мин. около дома № 4 1 микрорайона г. Элисты Республики Калмыкия, Санджиев С.Н. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, бил ногами по урне, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан; рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Элисте Манжиева Э.Ю. от 16.02.2020, согласно которому 16.02.2020 при несении службы им был задержан Санджиев С.Н., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан; объяснениями ФИО1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.02.2020; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.02.2020 № 396; протоколом об административном задержании Санджиева С.Н. от 16.02.2020; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.02.2020.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что действия Санджиева С.Н. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Санджиевым С.Н. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Поскольку Санджиев С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, которые посягают на единый родовой объект - нарушение общественного порядка и общественной безопасности, суд учитывает отягчающую ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Санджиева С.Н.

С учетом характера правонарушения, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым определить Санджиеву С.Н. наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

В соответствии с протоколом об административном задержании от 16.02.2020 Санджиев С.Н. задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в 18 час. 40 мин. указанный срок надлежит зачесть в назначенный судом срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Санджиева Савра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде ареста сроком на трое суток. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 час. 40 мин. 16 февраля 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья              Г.З.Оляхинова