Решение от 11.12.2023 по делу № 1-390/2023 от 02.11.2023

                        Дело № 67RS0003-01-2023-005820-79

Производство №1-390/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года                                                                                       г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Новикова С.М. с участием государственного обвинителя Волковой Е.Д., подсудимой Телковой Т.В., защитника Курильской А.В., потерпевшего ФИО14, при секретаре Журавлевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Телковой Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, состоящей в фактических семейных отношениях, иждивенцев не имеющей, работающей уборщицей в баре «Кабачок», невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Телкова Т.В. виновна в тайном хищении чужого имущества совершенном с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Телкова Т.В. в период времени с 04 часов 03 минут по 06 часов 51 минуту 24.08.2023, находясь возле д.40 по ул. Крупской г. Смоленска, обнаружила на земле банковскую карту №, с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Смоленск, Трамвайный пр-д, д.2 на имя ФИО14, которую стала удерживать при себе. После чего предполагая, что на банковском счете указанной банковской карты имеются денежные средства, а также установив при осмотре, что на ней имеется функция бесконтактной оплаты у Телковой Т.В. из корыстных побуждений возник единый умысел на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета потерпевшего, путем бесконтактной оплаты товаров в торговых точках на сумму, не превышающую 1000 рублей без ввода пин-кода, а приобретенным товаром распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, Телкова Т.В. в период времени с 04 часов 03 минут по 06 часов 51 минуту 24.08.2023, обратилась с просьбой к своему знакомому Свидетель №1 совершить покупки в магазинах, для чего передала ему указанную банковскую карту, заверив последнего, что банковская карта принадлежит ей, на что Свидетель №1 дал свое согласие.

Так Свидетель №1, будучи неосведомлённый об истинных намерениях Телковой Т.В., и действуя по ее просьбе, в период с 04 часов 03 минут по 06 часов 51 минуту 24.08.2023, прибыл в торговый павильон «Табачная возле империи» по адресу: г. Смоленск, ул. Крупской, д.43А, где выбрав необходимый товар, осуществил оплату товаров указанной банковской картой двумя операциями на общую сумму 195 рублей, а именно: в 06 часов 51 минуту 24.08.2023 на сумму 120 рублей и на сумму 75 рублей. Далее, Свидетель №1 в период с 06 часов 51 минуты по 08 часов 41 минуту 24.08.2023, прибыл в бар «Кабачок» по адресу: г. Смоленск, ул. Крупской, д. 40, где выбрав необходимый товар в 08 часов 41 минуту 24.08.2023 осуществил оплату товаров указанной банковской картой на сумму 150 рублей. Далее Свидетель №1, действуя по просьбе Телковой Т.В. в период с 08 часов 41 минуты по 08 часов 43 минуту 24.08.2023, прибыл в торговый павильон ИП «Свидетель №3» по адресу: г. Смоленск, ул.Крупской, д. 42, где выбрав необходимый товар в 08 часов 43 минуты 24.08.2023 осуществил оплату товара указанной банковской картой на сумму 150 рублей, после чего, находясь около бара «Кабачок» по адресу: г. Смоленск, ул. Крупской, д. 40, передал обратно Телковой Т.В. указанную банковскую карту. Таким образом, Телкова Т.В. тайно умышленно из корыстных побуждений совершила хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО14 общую сумму 495 рублей, а приобретенным товаром распорядилась по своему усмотрению.

Далее Телкова Т.В., в продолжение единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО14, в период времени с 08 часов 43 минут по 08 часов 53 минуты 24.08.2023, удерживая при себе указанную выше банковскую карту, проследовала в магазин «Микей» по адресу: г. Смоленск, ул. Крупской, д.61А, где выбрав необходимый товар осуществила две операции по оплате товара, а именно в 08 часов 53 минуты 24.08.2023 на сумму 389 рублей 90 копеек, в 08 часов 54 минуты на сумму 155 рублей, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств с указанного банковского счета на общую сумму 544 рубля 90 копеек, а приобретенным товаром распорядилась по своему усмотрению.

Далее Телкова Т.В., в продолжение единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО14, в период с 08 часов 54 минут по 09 часов 16 минут 24.08.2023, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, проследовала в магазин «Калинка Продукты», по адресу: г. Смоленск, ул.Шолохова, д.6, где выбрав необходимый товар, осуществила четыре операции по оплате товара, а именно: в 09 часов 16 минут 24.08.2023 на сумму 445 рублей, в 09 часов 21 минуту 24.08.2023 на сумму 492 рубля 80 копеек, в 09 часов 23 минуты 24.08.2023 на сумму 585 рублей 85 копеек, в 09 часов 35 минут на сумму 85 рублей, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств с указанного банковского счета на общую сумму 1608 рублей 65 копеек, а приобретенным товаром распорядилась по своему усмотрению.

Далее Телкова Т.В., в продолжение единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО14, в период с 09 часов 35 минут по 09 часов 53 минуты 24.08.2023, удерживая при себе указанную банковскую карту проследовала в магазин «Продукты» (ИП ФИО11) по адресу: г. Смоленск, ул. Маршала Соколовского, д. 16, где выбрав необходимый товар, осуществила операцию по оплате товара в 09 часов 53 минуты 24.08.2023 на общую сумму 113 рублей, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств с указанного банковского счета на указанную сумму, а приобретенным товаром распорядилась по своему усмотрению.

Далее Телкова Т.В., в продолжение единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО14, в период с 09 часов 53 минут по 10 часов 02 минуты 24.08.2023, удерживая при себе указанную банковскую карту проследовала в торговый павильон ИП ФИО12 по адресу: г. Смоленск, ул. Маршала Соколовского, д. 14Б, где выбрав необходимый товар в 10 часов 02 минуты 24.08.2023 осуществила операцию по оплате товара на общую сумму 58 рублей, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств с указанного банковского счета на указанную сумму, а приобретенным товаром распорядилась по своему усмотрению.

Далее Телкова Т.В., в продолжение единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО14,в период с 10 часов 02 минут по 10 часов 14 минут 24.08.2023, удерживая при себе указанную банковскую карту, проследовала в магазин «Лаваш», по адресу: г. Смоленск, ул. Маршала Соколовского, д.10, где выбрав необходимый товар, в 10 часов 14 минут 24.08.2023 осуществила операцию по оплате товара на общую сумму 159 рублей 17 копеек, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств с указанного банковского счета на указанную сумму, а приобретенным товаром распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Телкова Т.В. действуя с единым умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета потерпевшего ФИО14 денежные средства на общую сумму 2 978 рублей 72 копейки, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Вина подсудимой Телковой Т.В. в совершении указанного преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена в судебном заседании и подтверждается предоставленными суду доказательствами, именно:

Показаниями подсудимой Телковой Т.В., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в т.1 л.д.38-41, 130-133, согласно которым в 20-х числах августа 2023 года около 07 часов она нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк» недалеко от бара «Кабачок», которую решила оставить себе. После чего, она встретилась со знакомым по имени Свидетель №1 и попросила того купить ей сигареты в торговом павильоне, что Свидетель №1 и сделал. Пароль от найденной банковской карты она Свидетель №1 не сообщала, так как она его не знала, ей известно, что покупки до 1000 рублей можно оплачивать без ввода пин-кода банковской карты. Также с ее разрешения Свидетель №1 совершил еще несколько покупок, оплатив их указанной банковской картой. После этого, Свидетель №1 вернул ей банковскую карту. Далее, используя найденную ею банковскую карту, она оплатила ряд покупок в различных магазинах г.Смоленска. Кроме того, в магазине «Дикси», она попыталась совершить оплату покупки указанной банковской картой на сумму около 380 рублей, но оплата покупки не прошла. После чего, карту она выбросила. Всего найденной банковской картой она оплатила около 3000 рублей. Вина признает, раскаивается, ущерб потерпевшему возместила. У нее не было умысла тратить все денежные средства, находящиеся на счету банковской карты.

После оглашения показаний подсудимая их подтвердила, пояснив, что с потерпевшим она примирилась, извинения принесла.

Показаниями потерпевшего ФИО14, с учетом его показаний данных в ходе предварительного следствия в т.1 л.д.29-31, 79-80 и оглашенных в суде, согласно которым 24.08.2023 около 04 часов 03 минут на ул. Крупской г. Смоленска в ларьке он приобрел себе продукты на общую сумму 150 рублей, расплатился своей банковской картой ПАО Сбербанк, после чего карту видимо обронил. После этого он также оплатил услуги такси, карта привязана к номеру. Около 10.30 часов он увидел, что с его карты осуществлялись покупки в разных торговых точках на общую сумму 2 978 рублей 72 копейки. В связи с этим он заблокировал свою карту через приложение Сбербанк Онлайн. В 10 часов 37 минут ему на телефон пришло уведомление об отказе оплатой картой на сумму 374 рубля 81 копейка в магазине Дикси. Свою банковскую карту он никому не передавал, пользоваться ею никому не разрешал. Материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет, с подсудимой он примирился.

Показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым она трудоустроена администратором в продуктовом магазине по адресу: г.Смоленск, ул. Маршала Соколовского, д.16. В торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения, но видеозапись за 24.08.2023 не сохранилась. Оплачивать товары можно наличными и безналичными денежными средствами. Безналичная оплата осуществляется через специальный терминал. В трудовые обязанности продавцов не входит уточнять принадлежность банковских карт, с помощью которых они совершают оплату товаров.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 в т.1 л.д.22, согласно которым 24.08.2023 он встретил возле пункта приема цветных металлов свою знакомую Телкову, которая пояснила ему, что получила банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего они пошли в табачный магазин, где Татьяна дала ему банковскую карту и попросила купить две пачки сигарет, он взял карту и купил две пачки сигарет на общую сумму 105 рублей, после чего по просьбе Татьяны они также зашли еще в несколько магазинов, где он расплатился переданной ему банковской картой, после чего карту вернул Татьяне. Он не знал, что карту Татьяна нашла.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 в т.1 л.д.139-140, согласно которым она работает продавцом в торговом павильоне табака «Табачная возле Империи», по адресу: г. Смоленск, ул. Крупской, д.43А. Камеры видеонаблюдения отсутствуют в торговом павильоне. Оплату товаров можно осуществлять как наличными, так и безналичным способом, безналичная оплата осуществляется через специальный терминал. В ее трудовые обязанности не входит уточнять принадлежность банковских карт, с помощью которых покупатели совершают покупки.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 в т.1 л.д.145-146, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, торговый павильон расположен по адресу: г. Смоленск, ул. Крупской, д.42. Оплачивать товары можно как наличными, так и безналичным способом, безналичная оплата осуществляется через специальный терминал.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 в т.1 л.д.151-152, согласно которым она работает продавцом в магазине «Калинка» по адресу: Г. Смоленск, ул. Шолохова, д.6. В торговом зале данного магазина имеются камеры видеонаблюдения, видеозапись за 24.08.2023 не сохранилась по техническим причинам. В данном магазине «Калинка» расположена одна кассовая зона, на которой имеется терминал для бесконтактного способа оплаты.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5 в т.1 л.д.158-159, согласно которым она является директора в магазине «Микей, по адресу: г. Смоленск, ул. Крупской, д.61А. Оплату товаров в данном магазине можно осуществлять как наличным, так и безналичным способом. Безналичная оплата осуществляется через специальный терминал. В торговом зале данного магазина имеются камеры видеонаблюдения.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7 в т.1 л.д.173-174, согласно которым она работает в должности продавца в магазине «Подвальчик». Оплату товаров в данном магазине можно осуществлять через специальный терминал. Безналичная оплата осуществляется через специальный терминал. Магазин расположен по адресу: г. Смоленск, ул. Маршала Соколовского, д.14Б.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №8 в т.1 л.д. 179-180, согласно которым она трудоустроена в должности заведующей магазина «Лаваш», по адресу: г. Смоленск, ул. Маршала Соколовского, д.10. В торговом зале данного магазина имеются камеры видеонаблюдения, видеозапись с которых за 24.08.2023 не сохранилась по техническим причинам. В данном магазине расположено две кассовые зоны, оплачивать товары в данном магазине можно наличными и безналичными денежными средствами, безналичная оплата осуществляется через специальный терминал.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №9 в т.1 л.д.186-187, согласно которым он трудоустроен в должности заместителя управляющего в магазине «Дикси», по адресу: г. Смоленск, ул. Маршала Соколовского, д.1. В торговом зале данного магазина имеются видеокамеры, видеозапись за 24.08.2023 не сохранилась по техническим причинам. В данном магазине имеется три кассовых зоны, оплата товаров осуществляется наличными и безналичными денежными средствами, безналичная оплата осуществляется через специальный терминал.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №10 в т.1 л.д.201-202, согласно которым бар «Кабачок» находится по адресу: г. Смоленск, ул. Крупской, д.40. В торговом зале данного магазина-бара «Кабачок» имеются камеры видеонаблюдения, запись которых хранится пять суток, видеозапись за 24.08.2023 не сохранилась по технически причинам. Оплачивать товары можно наличными и безналичными средствами.

Подтверждают вину подсудимой, в том числе письменные материалы дела, а именно:

протокол осмотра места происшествия от 24.08.2023 с фототаблицей, согласно которому предъявлен и осмотрен мобильный телефон марки Iphone XR, принадлежащий ФИО14 В ходе осмотра обнаружены и зафиксированы бесконтактные покупки в различных магазинах за период времени с 06 часов 51 минуты 24.08.2023 (т.1 л.д.8-13);

протокол явки с повинной Телковой Т.В. от 25.08.2023г., согласно которому она сообщила о совершенном преступлении, о том, что 24.08.2023 в утреннее время совершала покупки с найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.17-19);

протокол проверки показаний на месте от 18.09.2023, согласно которому Телкова Т.В. добровольно указала торговые точки, в которых она 24.08.2023 совершила оплату покупок бесконтактным способом оплаты, не принадлежащей ей банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО14 (т.1 л.д.43-53);

протокол осмотра предметов (документов) от 20.09.2023 с фототаблицей, согласного которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами ответы на запросы из ПАО «Сбербанк», из которых усматривается, что на ФИО14 оформлена банковская карта №, номер счета карты: №, по которой 24.08.2023 осуществлены списания денежных средств в счет оплаты покупок за период времени с 06 часов 51 минуты по 10 часов 14 минут на сумму 2978 рублей 72 копейки (т.1 л.д.56-65, 66);

протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2023 с фототаблицей, согласного которому осмотрена и признана вещественным доказательством детализация операций по карте № за период времени, предоставленная ФИО14В ходе осмотра детализации установлены операции по списанию денежных средств в счет оплаты покупок 24.08.2023 на сумму 2978 рублей 72 копейки (т.1 л.д.74-77, 78);

протокол выемки с фототаблицей от 25.09.2023, согласно которому был изъят мобильный телефон марки Iphone XR, принадлежащий ФИО14                                                                                  (т.1 л.д.82-86);

протокол осмотра предметов (документов) от 25.09.2023 с фототаблицей, согласного которому осмотрен и признан вещественным доказательством мобильный телефон марки Iphone XR, принадлежащий ФИО14 В приложении «Сбербанк Онлайн» отображены списания денежных средств 24.08.2023 в счет оплаты покупок (т.1 л.д.87-108,109);

протоколы осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение торговых павильонов «Табачная возле Империи», по адресу: г. Смоленск, ул. Крупской, д.43А, «ИП Свидетель №3», по адресу: г. Смоленск, ул. Крупской, д.42, магазина «Калинка», по адресу: г. Смоленск, ул. Шолохова, д.6, магазина «Микей», по адресу: г. Смоленск, ул. Крупской, д.61А, «ИП ФИО11», по адресу: г. Смоленск, ул. Маршала Соколовского, д.16, «Подвальчик» (ИП ФИО12), по адресу: г. Смоленск, ул. Маршала Соколовского, д.14Б, магазина «Лаваш», по адресу: г. Смоленск, ул. Маршала Соколовского, д.10, магазина «Дикси»,по адресу: г. Смоленск, ул. Маршала Соколовского, д.1, бара «Кабачок», по адресу: г. Смоленск, ул. Крупской, д.40, где зафиксировано наличие терминалов для бесконтактного способа оплаты. В магазине Микей изъят диск с видеозаписью (т.1 л.д.141-144, 147-150, 153-157, 160-163, 164-168, 175-178, 181-185, 188-192, 203-206);

протокол осмотра предметов (документов) от 26.09.2023 с фототаблицей, согласного которому осмотрен и признан вещественным доказательством диск с видеозаписью из магазина «Микей» за 24.08.2023. На видеозаписи зафиксирован фрагмент, когда к кассовой зоне подходит женщина в 08 часов 40 минуты с мужчиной, женщмина оплачивает покупку банковской картой. Участвующая в осмотре Телкова Т.В. в присутствии защитника уверенно себя узнала на видеозаписи (т.1 л.д.193-197, 198).

Таким образом, анализируя представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершенном ею преступлении.

Действия Телковой Т.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Вина подсудимой подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: признательными показаниями Телковой Т.В., показаниями потерпевшего, свидетелей, по факту приобретения подсудимой товаров и оплаты их посредством банковской карты бесконтактно; письменными материалами, подтверждающими движение денежных средств и их размер с банковской карты потерпевшего.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимой со стороны потерпевшего и свидетелей, судом не установлено, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимой, показания потерпевшего и свидетелей не содержат.

Подсудимая действовала с единым умыслом на совершение неоднократных тождественных преступных действий, направленных к общей цели, объединенных корыстным мотивом, по совершению изъятия чужого имущества единым способом, из одного и того же источника, которым распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «совершенная с банковского счета», по мнению суда, нашел свое подтверждение, поскольку подсудимая приобретала товары в магазине и расплачивался бесконтактным способом найденной банковской картой, принадлежащей потерпевшему, то есть, тайно похищая денежные средства с банковского счета.

При избрании подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Психическое состояние подсудимой сомнений не вызывает, поэтому суд, с учетом ее поведения в судебном заседании признает Телкову Т.В. вменяемой.

По делу установлено, что Телкова Т.В. совершила умышленное оконченное тяжкое преступление против собственности, вину признала, в содеянном раскаялась, добровольно ущерб возместила (т.1 л.д.138), способствовала расследованию преступления.

Телкова Т.В. зарегистрирована в <адрес>, проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, иждивенцев не имеет, не судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных признательных показаний на стадии следствия, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как смягчающие наказание, стороны суду не сообщили.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, принципа индивидуализации наказания, суд считает справедливым назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку назначение более строгих наказаний с учетом характера совершенного преступления, отношения подсудимой к содеянному, совокупности смягчающих наказание обстоятельств будет являться чрезмерно суровым и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного Телковой Т.В., а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В силу ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Согласно ч.6.1 ст.299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, вида назначенного наказания, суд находит возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкой на средней тяжести, поскольку наличие смягчающих обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, а также учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления и то обстоятельство, что после совершения преступления подсудимая вела себя безупречно, характеризуется удовлетворительно, противоправных деяний не совершала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

В судебном заседании потерпевший ФИО14 пояснил, что ущерб ему возмещен, претензий материального и морального характера к подсудимой он не имеет, просил дело прекратить, в связи с примирением.

Подсудимая Телкова Т.В. заявила о своем согласии на прекращение дела по данному основанию.

Принимая во внимание положения ст.76 УК РФ и п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, учитывая, что подсудимая совершила преступление средней тяжести, с учетом измененной категории, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, который к ней не имеет претензий, загладила причиненный вред, суд находит, что подсудимая подлежит освобождению от наказания в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░. 5 ░░. 302 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░