Решение от 09.09.2020 по делу № 33-18933/2020 от 27.07.2020

судья Федюкина О. В. УИД 50RS0039-01-2019-004095-65дело №33-18933/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Савоскиной И.И.,

судей Артемьевой Ю.А, Александрова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 9 сентября 2020 г. по правилам первой инстанции гражданское дело по иску Андрюшиной В. Е., Татаринцевой М. П., Клименко Е. В. к Судаковой Т. Я. о прекращении деятельности питомника собак, обязании осуществить вывоз всех находящихся в приюте собак с территории земельного участка, обязании осуществить утилизацию отходов потребления, складируемых на земельном участке

по апелляционной жалобе Судаковой Т. Я.,

на решение Раменского городского суда Московской области от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Артемьевой Ю.А.,

объяснения Андрюшиной В.Е., представителя Андрюшиной В.Е., Клименко Е.В. - Приговорова И.А., представитель Судаковой Т.Я.– Гавшина М.А.,

УСТАНОВИЛА:

Андрюшина В.Е., Татаринцева М.П., Клименко Е.В. обратились в суд с иском к Судаковой Т.Я. о прекращении деятельности питомника собак, обязать осуществить вывоз всех находящихся в приюте собак с территории земельного участка, обязать осуществить утилизацию отходов потребления, складируемых на земельном участке.

Свои требования истцы мотивировали тем, что Андрюшиной В.Е. принадлежит на праве собственности домовладение и земельный участок по адресу: <данные изъяты>; Татаринцевой М.П. домовладение и земельный участок по адресу: <данные изъяты>; Клименко Е.В. принадлежит на праве собственности домовладение и земельный участок по адресу: <данные изъяты>.

Ответчик является собственником земельного участка по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

В пределах земельного участка ответчиком создан и функционирует питомник среднеазиатских овчарок и американских стаффордширских терьеров «Русские викинги», что подтверждается сведениями размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме разведения и содержания породистых собак ответчиком оказываются услуги по передержке животных, для чего на земельном участке установлены вольеры в количестве 26 штук, в которых содержится до 30 собак разных пород. Наличие ограждения на земельном участке ответчика не исключает возможности свободного выхода собак за пределы земельного участка, как и на соседние участки, так и на улицу. Вольеры, в которых размещаются собаки, расположены в непосредственной близости от границ со смежными земельными участками, на расстоянии менее 20 метров от соседних жилых домов. Собаки мешают покою жильцов соседних домов в ночное и дневное время.

Территория, прилегающая к вольерам, должным образом не обустроена и замусорена. Обустроенной площадки для выгула собак на земельном участке не имеется. Уборка земельного участка осуществляется ответчицей не регулярно, в результате чего по улице распространяется резкий запах нечистот. Владельцы соседних домов лишены возможности открывать окна и форточки.

На участке установлен мусорный контейнер, вывоз которого осуществляется не чаще 1,5-2 раза в месяц.

По факту нецелевого использования ответчиком земельного участка, а также его антисанитарного состояния, истцы неоднократно обращались в органы местного самоуправления. В ходе проверки органами местного самоуправления выявлены указанные факты, выданы предписания об устранении нарушений. Ввиду невыполнения предписания составлен протокол по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Массовое содержание собак в населенном пункте нарушает требования земельного и санитарно-эпидемиологического законодательства, в результате чего создается реальная угроза жизни и здоровью граждан, их безопасности, а также угроза причинения вреда окружающей среде.

Просили суд запретить деятельность по содержанию питомника, приюта для собак, а также иную деятельность по массовому содержанию собак по адресу: <данные изъяты>, обязать осуществить вывоз всех находящихся в приюте собак с территории земельного участка, обязать осуществить утилизацию отходов потребления, складируемых на земельном участке.

В судебном заседании истцы Андрюшина В.Е., Клименко Е.В., представитель Приговорова И.А. исковые требования поддержали.

Ответчик Судакова Т.Я. не явилась, извещена.

Представитель третьего лица Администрация г/п Кратово не явился, представлено письменное мнение по иску, которым просил удовлетворить исковые требования.

Решением Раменского городского суда от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Судакова Т.Я. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указала на допущенные судом нарушения норм процессуального прав, выразившиеся в не извещении ее о рассмотрении дела, а, следовательно, незаконном рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Поскольку дело было рассмотрено судом первой инстанции по существу без надлежащего извещения ответчика Судаковой Т.Я., что является безусловным основанием для отмены решения суда, протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Андрюшиной В.Е., представителя Андрюшиной В.Е., Клименко Е.В. - Приговорова И.А., исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Гавшина М.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции просила удовлетворить апелляционную жалобу, в удовлетворении иска отказать.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Истцы Клименко Е.В., Татаринцева М.П., ответчик Судаковва Т.Я.в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки не сообщили.

Частью 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд апелляционной инстанции при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, а также то, что стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Московского областного суда, учитывая отсутствие данных о причинах неявки сторон, провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, что Андрюшиной В.Е. принадлежит на праве собственности домовладение и земельный участок по адресу: <данные изъяты>.

Татаринцевой М.П. принадлежит на праве собственности домовладение и земельный участок по адресу: <данные изъяты>.

Клименко Е.В.на праве собственности принадлежит домовладение и земельный участок по адресу: <данные изъяты>.

Судакова Т.Я. является собственником земельного участка по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Из материалов дела следует, что по результатам проверки Администрации г/п Кратово, проведенными <данные изъяты> и <данные изъяты>, установлено осуществление Судаковой Т.Я. деятельности по содержанию питомника собака и выдано предписание от <данные изъяты>.для устранения нарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Раменского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> Судакова Т.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и установлено, что Судакова Т.Я. не привела земельный участок по адресу: <данные изъяты> в состояние пригодное для использования по целевому назначению, то есть не прекратила использовать земельный участок под питомник собак.

В подтверждение заявленных требований судом первой инстанции, по ходатайству истцов, были допрошены свидетели Шерамышкин Е.А., Левина А.А., Захарова Н.К., которые показали, что они проживают в <данные изъяты>. В поселке имеется земельный участок, собственником которого является Судакова Т.Я. На земельном участке более 5-6 лет в вольерах содержится около 25-30 собак. С участка постоянно как днем, так и ночью раздается лай собак. Волонтеры выгуливают сразу по 5-6 собак, собаки бегают по улице без хозяина и намордников. Обращение в уполномоченные органы по данному факту было неоднократно, никакие действия не предпринимаются, питомник действует.

Судебная коллегия доверяет показаниям свидетелей, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, показания свидетелей согласуются с письменными материалами дела, оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется.

В силу пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные уч░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.03.1999 N 52-░░ (░░░. ░░ 18.07.2011) "░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░") ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░.39 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░. 2 ░░. 18 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.05.1993 ░. N 4979-1 (░ ░░░. 18.07.2011 ░.) "░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.07.2015 ░ № 10/3 «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░