Решение по делу № 2-3159/2019 от 12.04.2019

                                                                                                                                            Дело №2-3159/2019г.

                                                                                                                    УИД: 24RS0046-01-2019-002105-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2019 года                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре – Винидиктовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астанова Батиржан Юсановича к Кузнецовой Вере Алексеевне о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 8587.68 рублей, проценты за нарушение условий договора займа в размере 5778.77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3487 рублей.

    Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

    По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО2     зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>175 с ДД.ММ.ГГГГ.

    Учитывая изложенное, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В связи с чем, суд находит, что дело было принято к производству Свердловского суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Астанова Батиржан Юсановича к Кузнецовой Вере Алексеевне о взыскании суммы займа, - передать по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                               Ю.Ю. Грудина